Son on yılda verilen silah taşıma ve bulundurma ruhsatı sayısına ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 8 Nisan 2026 tarihinde 7/43136 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 184 gün sonra, 9 Ekim 2026).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Son on yılda verilen silah taşıma ve bulundurma ruhsatı sayısına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43136, 8 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43136-son-on-yilda-verilen-silah-tasima-ve-bulundurma-ruhsati-sayisina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fb1477a8-89bc-42ef-957b-019d7232db69
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 184 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Türkiye'de silah taşıma ve bulundurma ruhsatları, valilikler aracılığıyla yürütülen idari işlemlerle verilmektedir. Ancak bu ruhsatların hangi ölçütlere göre, hangi yoğunlukta ve hangi kişiler lehine verildiği hususunda kamuoyuna açık, karşılaştırılabilir ve denetlenebilir bir veri seti bulunmamaktadır.
Son yıllarda ruhsatlı silah sayısında gözlemlenen artış, yalnızca niceliksel bir mesele değil; aynı zamanda kamu güvenliği, hukuk devleti ilkesi ve idarenin eşitlik yükümlülüğü bakımından da değerlendirilmesi gereken bir konudur.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Özellikle, ruhsat sayılarının illerin nüfuslarıyla orantılı olup olmadığı, bazı illerde veya belirli dönemlerde ölçüsüz artışlar yaşanıp yaşanmadığı, ruhsat verme süreçlerinin nesnel ve standart kriterlere mi yoksa keyfi uygulamalara mı dayandığı soruları, kamuoyunun sağlıklı bilgi edinme hakkı kapsamında önem taşımaktadır.
Bunun yanında, silah ruhsatı verilmesinde "can güvenliği riski" kriterinin somut, denetlenebilir ve eşit uygulanıp uygulanmadığı, ayrıca bu süreçte valilikler nezdinde aracılık, referans veya ayrıcalık ilişkileri bulunup bulunmadığına ilişkin iddialar da ciddi bir kamu denetimini zorunlu kılmaktadır.
Kamu düzeni ve toplumsal güvenlik açısından son derece hassas olan bu konuda, şeffaflık, ölçülülük ve hesap verebilirlik ilkeleri gereği Bakanlığınızın ayrıntılı açıklama yapması zaruridir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Bu önergenin verildiği tarih itibarıyla geriye dönük son on yıl içinde, Türkiye genelinde verilen silah taşıma ve bulundurma ruhsatlarının yıllara göre toplam sayısı nedir?
Aynı dönem itibarıyla, 81 il bazında valilikler tarafından verilen silah ruhsatı sayıları ayrı ayrı kaçtır?
Bu ruhsatların illerin nüfusuna oranı nedir? Kişi başına düşen ruhsat sayısı bakımından en yüksek ve en düşük iller hangileridir?
Silah ruhsatı verilmesinde iller arasında nüfusla orantılı, standart ve ölçülü bir dağılım kriteri uygulanmakta mıdır? Uygulanıyorsa bu kriterlerin içeriği nedir?
Son on yıl içerisinde iller bazında ruhsat verme sayılarında olağan dışı artış görülen iller hangileridir? Bu artışların gerekçesi nedir?
Valilikler tarafından verilen silah ruhsatlarına ilişkin işlemler Bakanlığınızca nasıl denetlenmektedir? Bu denetimlerin kapsamı ve sıklığı nedir? Bu konuda merkezi bir izleme ve raporlama sistemi mevcut mudur? Varsa kamuoyuyla düzenli olarak paylaşılmakta mıdır?
Silah ruhsatı verilmesinde "can güvenliği riski" kriteri hangi somut ve ölçülebilir ölçütlere göre değerlendirilmektedir?
Bu kriterlerin iller arasında farklı uygulanmasını engelleyen bağlayıcı bir standart mevcut mudur?
Son on yıl içerisinde silah ruhsatı verilmesi sürecinde valilikler ezdinde referans, torpil veya aracılık yapıldığına dair Bakanlığınıza ulaşan şikâyet sayısı kaçtır? Bu iddialara ilişkin başlatılan idari veya adli işlemler nelerdir?
Ruhsat verilen kişilerin meslek gruplarına göre dağılımı nedir?
Ruhsat verilen kişilerden kaçı sonradan suç soruşturmasına veya kovuşturmasına konu olmuştur!
Silah ruhsatı verilmesinde kullanılan takdir yetkisinin keyfi kullanımı ihtimaline karşı Bakanlığınız tarafından alınan somut önlemler nelerdir?
Bakanlığınız, ruhsat sayılarındaki artışın kamu güvenliği üzerindeki etkisine ilişkin herhangi bir risk analizi yapmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?
Silah ruhsatı verilmesinde şeffaflığın artırılması, kamuoyunun düzenli bilgilendirilmesi ve ölçülülük ilkesinin sağlanması amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü veya planladığı bir çalışma bulunmakta mıdır?