Diş hekimi atamalarının yetersiz olduğu iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Gamze Akkuş İlgezdi (CHP), 8 Nisan 2026 tarihinde 7/43156 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Gamze Akkuş İlgezdi (CHP, İstanbul). “Diş hekimi atamalarının yetersiz olduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43156, 8 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43156-dis-hekimi-atamalarinin-yetersiz-oldugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/54cd1e6c-217b-488f-bc29-019d6ed96316
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 190 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını Anayasa'nın 98 ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim.
Türkiye'de ağız ve diş sağlığı hizmetleri hem yurttaşların hizmete erişimi hem de yetişmiş insan kaynağının istihdamı açısından derin bir planlama kriziyle karşı karşıyadır. Bugün atama bekleyen on binlerce diş hekimi bulunurken, vatandaşlarımız Merkezi Hekim Randevu Sistemi (MHRS) üzerinden aylar sonrasına gün alabilmekte, çoğu zaman tedaviye erişemeden mağduriyet yaşamaktadır.
Ülkemizde kişi başına düşen diş hekimi sayısı OECD ortalamasının altında seyretmektedir. Bu tabloya rağmen 2026 yılı atama kurasında ilan edilen kadro sayısının sembolik düzeyde kalması, hem sağlık sistemindeki ihtiyacı karşılamaktan uzaktır hem de genç diş hekimlerini işsizliğe ve yurt dışına göç etmeye mahkum etmektedir. Koruyucu hizmetlerin eksikliği, çocuklarda çürük prevalansının 9088'e kadar çıkmasına neden olarak toplum sağlığını uzun vadede tehdit etmektedir.
Bu bağlamda:
SORULAR
OECD ortalamasında 100 bin kişiye düşen diş hekimi sayısı 85 iken, ülkemizde bu rakam 60 seviyelerinde olmasına rağmen, kamuda ciddi bir istihdam kısıtlamasına gidilmesinin gerekçesi nedir? Atama bekleyen diş hekimi sayısındaki devasa artışa rağmen açılan kontenjanlar neden sembolik düzeyde kalmaktadır?
b
2026 yılı atama kurasında açılan toplam 521 kadronun, her yıl mezun olan binlerce diş hekimi ve 22 milyon MHRS randevu talebi dikkate alındığında, mevcut ihtiyacı karşılaması mümkün müdür?
2024 yılı sonuna kadar 20 ilde yaygınlaştırılacağı duyurulan "Aile Diş Hekimliği" projesinin 2026 yılı itibarıyla hedeflerin gerisinde kalmasının nedenleri nelerdir? Projenin 81 ile yayılım takvimi nasıl revize edilmiştir?
Çürük prevalansının çocuklarda 9088, 60 yaş üstünde ise 9599 seviyelerinde olduğu göz önüne alındığında, koruyucu diş hekimliği hizmetlerine ayrılan bütçenin artırılmasına yönelik somut bir planınız var mıdır?
Yeni yapılacak Aile Sağlığı Merkezlerinde (ASM) diş ünitleri kurularak birinci basamak temel tedavilerin buralarda verilmesine dair bir çalışmanız bulunmakta mıdır?
Uzmanlık gerektiren branşlarda yaşanan randevu krizleri ve uzman hekim yetersizliği nasıl giderilecektir? Uzman dağılımında nüfus yoğunluğunu esas alan yeni bir planlama yapılacak mıdır?
Diş ağrısı nedeniyle ağız ve diş sağlığı merkezlerinden randevu alamayıp hastanelerin acil servislerine başvurmak zorunda kalan yıllık toplam hasta sayısı kaçtır?
Kontrolsüz şekilde artan fakülte kontenjanları ile sahadaki atama yetersizliği arasındaki uçurumu kapatmak adına bir "Ulusal İstihdam Stratejisi" hazırlanması gündeminizde midir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir