Malulen emekli olan MS hastası bir kişinin emekli maaşının kesildiği iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Ferhat Erkan 2008" den bu yana MS hastası 2 yıl kadar önce malulen emekli olmuştum 5 yıldır yürüyemiyor tekerlekli sandalye bağlı yardıma muhtaç bakacak kimsem yokken zaruri ihtiyaçlarımı karşılayamıyor iken 5 ay kadar önce malulen maaşım hiçbir bilgi verilmeden kesildi. Malulen emeklilik kararım 2023 sonu 6 ay iki hastane süreci ile malul çalışamaz raporu düzenlenip, 2. sevk edildiğini Ege Üniversitesi Hastanesi sistemi üzerinden SGK'ya gönderilmiş olduğu halde maaşım kesildi. Ayrıca hastalığımın giderek kötüye gidiyor dememe rağmen hekimlerin bir an önce tedaviye başlaması ve beni doğru yönlendirmeleri, yakın takipte kalmamı sağlamaları ve bilinçlendirmeleri gerekirken umursamaz halleri yüzünden hastanelerde umudumu kaybettim. bu yüzden 2017'den 2023'kadar hastanelere gitmedim.. O süreçte çıkan MS ilacı Ocrevus geçmiş yıllarda bir yılı dolduracak ilaç kullanımını olmadığı için akla vicdana sığmayacak prosedür yüzünden 2 defa (ocrevus) ilacına endikaskon dışı ilaç başvurusu yapmış olmamıza rağmen kabul edilmedi.. Cimer üzerinden yazdığım yazıya cevaben doktorumun eksik dosya gönderdiğini belirtildi . Tekrar endikaskon dışı ilaç başvurusu yapıldı bu seferde (ocrevus) ilacı yerine (rutiksimab) onayı verildi. Doktorum (rutiksimab) ilacının tarafıma pozitif etkisinin olmayacağını ( ocrevus) ilacının ise pozitif etkisinin olabileceğini söyledi. Cimer üzerinden yazıp tarafıma (ocrevus) ilacı neden onaylanmadı dediğimde tarafıma ilaç kullanım düzenlemesi geçiş aşamaları gibi ilaç kullanım taslağı göndermişler. Yaşam mücadelesi verirken, sağlığa erişimi kısıtlamaya ya da engel olmakta. Hem tedavim için tek umut olan ilaç verilmiyor hemde malulen emekli maaşım kesiliyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

SORULAR

1. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili Ferhat Erkan isimli yurttaşın mağduriyetini gidermek amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?