Antalya S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hizmetlerine erişemediği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 10 Nisan 2026 tarihinde 7/43297 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Antalya S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hizmetlerine erişemediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43297, 10 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43297-antalya-s-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-hizmetlerine-erisemedigi-iddi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3ac7db5d-63be-484e-838a-019d86c49075
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 188 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlıı tarafından Anayasa'nın 98'inci \c TBMM iç tüzüğünün 96 ve 99'Lmcu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 10.04.2026.
Tarafımıza birçok ceza infaz kurumundan, mahpusların hastane sevk ve tedavi süreçlerinde ciddi aksaklıklar yaşandığına ilişkin yoğun başvurular ulaşmaktadır. Bu başvurulur, cezaevlerinde sağlık hizmetine erişimin yalnızca sevk tarihine indirgenen teknik bir mesele olmadığını; muayene, teşhis, tedavinin devamlılığı, uzman hekime erişim ve hastane koordinasyonu bakımından yapısal sorunlar bulunduğunu göstermektedir.
Bu başvurulardan biri Antalya Kapalı S Tipi Ceza İnfaz Kurumıfnda tutulan Salih Gökalp'e ilişkindir. Uzun süredir diş sorunu yaşayan mahpusun tedavisinin geciktiği. 18.03.2025 \e 23.06.2025 tarihlerinde planlanan hastane şevklerinin gerçekleşmediği, bu nedenle leda\ i sürecinin aksadığı belirtilmektedir. Tedavinin gecikmesi sonucunda mahpusun sağlık sorununun sürdüğü ve ağız-diş sağlığı bakımından yaşadığı mağduriyetin derinleştiği anlaşılmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Başvuruda ayrıca, mahpus hastaneye götürüldüğünde daha önce muayenesini yapan diş hekiminin, hasta için iki kez randevu oluşturulduğunu ancak getirilmediği gerekçcsi\lc tedaviye devam etmeyeceğini sözlü olarak ifade ettiği belirtilmektedir. Bu beyanın tutanak altına alınmak istenmesine rağmen hekimin tutanağı imzalamayı kabul etmediği dc aktarılmaktadır. Hastanın, kendi iradesi dışında gerçekleşen aksaklıklar nedeniyle tedaviden mahrum bırakılması, sağlık hizmetinin sürekliliği ve hasta hakları bakımından son derece ağır bir durumdur.
Akabinde çene uzmanına götürülen mahpusun kalan tedavisinin halen tamamlanmadığı. a\ rica diş hastanesine daha önce sekizerli gruplar halinde götürülen mahpus sayısının dörde düşürüldüğü, bu nedenle tedavi süreçlerinin daha da uzadığı ifade edilmektedir. İlgili hastane ile görüşülerek sevk edilen mahpus sayısının artırılması yönünde girişimlerde bulunulduğu ancak buna rağmen en az üç aydır diş sorunu yaşayan mahpusların tedaviye erişemediği ilade edilmektedir.
Ceza infaz kurumlarında bulunan kişiler de herkes gibi sağlık hakkına sahiptir, llslelik kapatılma koşulları nedeniyle sağlık hizmetine bireysel erişim imkanları bulunmadığından, bu kişilere sunulacak sağlık hizmeti bakımından kamu makamlarının yükümlülüğü daha da ağırlaşmaktadır. Ağız ve diş sağlığı hizmetlerinin ertelenmesi, uzman hekim tedavisinin tamamlanmaması, randevu sürekliliğinin sağlanmaması ve hastane kapasite planlamasının yetersizliği: mahpuslar bakımından ağrının kronikleşmesine, sağlık sorunlarının ağırlaşmasına ve tedavinin fiilen erişilemez hale gelmesine yol açmaktadır. Sağlık hizmetinin, hastanın kusurundan kaynaklanmayan nedenlerle kesintiye uğraması ve bu kesintinin hasta aleyhine sonuç doğurması kabul edilemez.
Bu bağlamda;
SORULAR
Antalya Kapalı S Tipi Ceza İnfaz Kurumıfnda tutulan Salih Gökalp'in ağız ve diş sağlığına ilişkin şikayetleri nedeniyle 18.03.2025 ve 23.06.2025 tarihlerinde planlanan muayene ve tedavi süreçleri Bakanlığınız kayıtlarında yer almakta mıdır?
Söz konusu tarihlerde planlanan randevuların gerçekleşmemesi nedeniyle Salih Gökalp'in tedavi planı yeniden oluşturulmuş mudur? Oluşturulmuş ise hangi tarihlerde hangi işlemler planlanmıştır?
Hastanın kendi iradesi dışında gerçekleşen sevk aksaklıkları nedeniyle daha önce oluşturulan randevuların boşa düşmesi halinde, tedavi sürekliliğinin korunması için Bakanlığınızca uygulanan özel bir prosedür bulunmakta mıdır?
4, Bir hekimin, hastanın kendi kusurundan kaynaklanmayan nedenlerle rande\ uç a getirilememiş olmasını gerekçe göstererek tedaviye devam etmeyeceğini sözlü olarak beyan etmesi hasta hakları ve tıbbi etik bakımından uygun görülmekte midir? 5. Salih Gökalp hakkında, tedaviye devam etmeyeceğini söylediği belirtilen hekimle ilgili herhangi bir idari inceleme başlatılmış mıdır?
Hekimin söz konusu beyanının tutanak altına alınmak istenmesine rağmen imzadan imtina ettiği yönündeki iddia araştırılmış mıdır? Araştırılmış ise sonucu nedir?
Salih Gökalp in diş tedavisinin hangi aşamada olduğu. hangi işlemlerinin tamamlandığı ve hangi işlemlerinin halen beklediği Bakanlığınız kayıtlarında açık olarak yer almakta 8. Salih Gökalp in ağız ve diş sağlığı sorunu nedeniyle yaşadığı gecikmenin ubbi sonuçlarına ilişkin bir değerlendirme yapılmış mıdır? Yapılmış ise bu değerlendirmenin sonucu nedir?
Antalya'da ilgili diş hastanesine daha önce sekizerli gruplar halinde götürülen mahpus sayısının dörde düşürüldüğü bilgisi doğru mudur?
Doğru ise bu değişiklik hangi gerekçeyle yapılmıştır? Bu değişikliğin tedavi sürelerinc ve bekleyen hasta sayısına etkisi analiz edilmiş midir?
Mahpus hastalar bakımından ağız ve diş sağlığı randevularında kapasite düşürülmesi yönünde bir uygulama varsa. bunun hukuki. idari ve tıbbi dayanağı nedir? 12. Antalya'daki ilgili diş hastanesi veya bağlı sağlık kuruluşlarında. ceza inlaz kurumlarından sevk edilen hastalar için ayrılan muayene ve tedavi kapasitesi nedir? 13. Son bir yıl içinde Antalya daki ceza infaz kurumlarından ağız ve diş sağlığı hizmeti için sevk edilen mahpus sayısı kaçtır? Bunların kaçı muayene edilmiş. kaçı tedaviye alınmış. kaçı için tedavi süreci tamamlanmıştır?
Son bir yıl içinde Antalya'daki ceza intaz kurumlarından sevk edilen ve randevusu oluştuğu halde muayene veya tedavisi gerçekleşmeyen mahpus sayısı kaçtır? 15. Bu kişilerin yeniden randevulandırılması ortalama ne kadar sürede sağlanmaktadır? 16. Ağız ve diş sağlığı ile çene cerrahisi gibi uzmanlık gerektiren alanlarda mahpus hastalar için ayrı, hızlandırılmış ya da sürekliliği güvence altına alınmış bir tedavi planlama sistemi mevcut mudur?
Ceza infaz kurumlarından gelen hastaların tedavi süreçlerinde kesinti yaşanmaması için hastaneler. il sağlık müdürlükleri ve ilgili diğer kurumlar arasında özel bir koordinasyon mekanizması bulunmakta mıdır?
Mahpusların, kendi iradeleri dışında oluşan sevk ve randevu aksaklıkları nedeniyłe tedaviden mahrum bırakılmalarını önlemek amacıyla Bakanlığınızca alınmış özel bir tedbir var mıdır?
Ceza infaz kurumlarında bulunan kişilerin ağız ve diş sağlığı hizmetine erişiminde yaşanan gecikmelere ilişkin Bakanlığınızın elinde ülke çapında güncel veri bulunmakta 20. Salih Gökalp'in tedavisinin ivedilikle tamamlanması ve benzer mağduriyetlerin tekrar yaşanmaması için Bakanlığınızca hangi somut adımlar atılacaktır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir