İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/4377 CEVAPLANMADI

Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tedavisine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Eylül 2023 tarihinde 7/4377 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tedavisine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4377, 18 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4377-sincan-1-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-hasta-bir-mahkumun-tedavisine-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9aaef236-e011-4862-b216-018ab1790aae

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.123 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayım Fahrettin Koca tarafindan Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma ulaşan mektupta: " Eşim Mehmet Parlak Sincan I No'lu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde kalmaktadır. Eşim Böbrek nakilli hasta, 15 aydır cezaevinde ve 14 aydır bağırsak sorunları yaşıyor. Sindirim sistemi sorunu için 2023 Mart ayından itibaren tanı konmaya çalışıyor yapılan tahlil, endoskopi ve kolonoskopi sonucu gastrit reflü ve ince bağırsakta iltihap saptandı. Ayrıca bu 15 aylık süreç içerisinde kan değerleri ve böbrek fonksiyon değerleri kötü durumda tedavi etme amaçlı verilen ilaçlar yan etki yapmış ve ishalli artmaya başlamış. 09/09/2023 tarihinde tekrar kontrole götürülmüş sağlık durumunu doktora aktarmış, doktor tekrar başka ilaçlar reçete etmiş. Bugün eşimle görüştüğümde henüz ilaçların kendisine ulaşmadığını öğrendim. Hafta sonu tansiyonları sürekli düşük çıkmış. Kardiyoloji tansiyon takibini istediği için cezaevi sağlık çalışanları tarafından ölçülmüş tansiyonları. Eşim kilo kaybetmeye devam ediyor. 40 kilo civarında olduğunu tahmin ediyor. 19 Haziran 2023"de İstanbul ATK de eşim heyete girdi. Eşim nakilli bir hasta ve nakilli hastalar sürekli hastalık kapsamında yer almakta ne yazık ki. ATK bunu es geçip eşimin neden kilo kaybettiğinin araştırılması için dahiliyeye sevk etmiş. Dahiliye yapılan muayene sonrası O dönem gastroentoloji de takipteydi. Eşim orada yapılan ve yapılacak olan tahlil ve tetkiklerin sonucunu bekledi. Henüz Adli Tıp Kurumundan bir rapor çıkmış değil. 11/09/2023 pazartesi günü kapalı görüşte eşimin bırakın ayakta durmaya oturmaya ve konuşmaya dahi mecali yoktu. "Su içsem lavaboya gidiyorum anında." diyor, vücudu iyice yorulmuş şekildeydi. Eşim ilk cezaevine girdiğinde Hatay Araştırma Hastanesi'nde Hatay Cezaevi'nin infaz erteleme talebi

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara üzerine verdiği sağlık raporunda "Enfeksiyon riski açısından uygun koşullar sağlandığı taktirde ; ceza tehirine gerek yoktur" kararı çıkmıştı lakin eşimin Şu an bağırsaklarında enfeksiyon gözlendi ve tedavi süreci çok zor geçiyor. Tüm bunların göz önüne alınması ve eşime infaz erteleme verilmesini istiyoruz. Tedavisinin yapılması için artık bu gerçekten çok önemli. Eğer şu an cezaevinde mahkum olmasa doktorların bu kadar kilo kaybeden uzun süredir sorun yaşayan hastaya daha detaylı tedavi uygulayacağı ve takiplerinin daha kolay ve çabuk yapılacağı kanaatindeyim." ifadelerine yer verilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafima iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Mehmet Parlak isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?

  3. Mehmet Parlak isimli yurttaşın gerekli tedavileri sağlanmakta mıdır?

  4. Mehmet Parlak isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?

  5. Mehmet Parlak isimli yurttaş hakkında ceza tehiri gerekmez raporunun çıktığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa hangi gerekçeler doğrultusunda Mehmet Parlak isimli yurttaş hakkında ceza tehiri gerekmez raporu çıkmıştır?

  6. Bahsi geçen konu hakkında soruşturma açılmış mıdır? Eğer soruşturma açılmışsa akıbeti ne durumdadır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir