İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/43827 CEVAPLANMADI

Bakanlık ile Bakanlığa bağlı, ilgili ve ilişkili kurum ve kuruluşlar tarafından kiralanan ve kiraya verilen gayrimenkullere ilişkin

Kaynak göster

Engin Altay (CHP), 27 Nisan 2026 tarihinde 7/43827 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Engin Altay (CHP, İstanbul). “Bakanlık ile Bakanlığa bağlı, ilgili ve ilişkili kurum ve kuruluşlar tarafından kiralanan ve kiraya verilen gayrimenkullere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43827, 27 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43827-bakanlik-ile-bakanliga-bagli-ilgili-ve-iliskili-kurum-ve-kuruluslar-tarafindan-kiralanan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c2e9c822-ea89-4eed-bd5e-019dd439ed56

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 171 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Osman Aşkın BAK tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

K aram Engin Altay İstanbul Milletvekili

Kamu kaynaklarının etkin, verimli ve şeffaf kullanımı, anayasal sorumluluğun yanı sıra yönetenlerin millete karşı en temel yükümlülüğüdür. Son yıllarda kamu kurumlarının hizmet binaları yerine yüksek bedellerle kiralanan taşınmazlara yönelmesi; israf, lüks ve kaynakların öncelikli ihtiyaçlar dışında kullanıldığı yönündeki endişeleri artırmaktadır.

Bu kapsamda, kamu kurumlarınca kiralanan binaların sayısı, kira bedelleri, sözleşme koşulları ve bu tercihin gerekçeleri hakkında farklı makamlar arasında ortaya çıkan yetki ve sorumluluk belirsizliği, kamu yönetiminde hesap verebilirlik ilkesine zarar vermektedir. Bu nedenle söz konusu uygulamaların kamu yararı, mali disiplin ve tasarruf ilkeleri çerçevesinde ayrıntılı biçimde açıklığa kavuşturulması zorunludur.

Bu kapsamda:

SORULAR

  1. Bakanlığınızın (merkez, taşra teşkilatları ve tüm bağlı kuruluşlar dahil) kullanımında olan toplam bina sayısı kaçtır? Bu binaların kaçı kamu mülkiyetinde, kaçı özel mülkiyetten kiralanmıştır?

  2. Kiralanan binaların mülk sahiplerinin (şahıs veya tüzel kişilik) son 5 yıl itibarıyla siyasi parti üyelikleri bulunmakta mıdır? Şayet bulunuyorsa, bu kişiler veya şirket ortakları hangi siyasi partilere üyedirler?

  3. Bakanlığınızın envanterinde kayıtlı olup hâlihazırda atıl durumda (boş veya kullanılmayan) bulunan kamu binası sayısı kaçtır? Bu binaların değerlendirilmemesinin gerekçesi nedir?

  4. Bakanlığınız ve bağlı kuruluşlarınızca son 5 yıl (2021-2025) içerisinde ödenen toplam kira bedellerini yıllara göre (yıllık bazda ayrı ayrı) kaç TL'dir. Söz konusu kira ödemelerinin, her yıl için Bakanlığınızın toplam bütçesi içerisindeki yüzdesel payı nedir?

  5. Bakanlığınız kendi bünyesindeki kamu binalarından sivil toplum örgütlerine, vakıflara devredilen, kiralanan binası var mıdır? Var ise kiralama-devretme sözleşmeleri nelerdir?

  6. Kamu hizmetlerinin kiralık binalar yerine kamuya ait taşınmazlarda yürütülmesi durumunda sağlanacak tasarruf miktarına dair yapılmış bir maliyet-fayda analizi veya etki değerlendirme raporu var mıdır?

  7. Bakanlık birimlerinin kamu mülkiyetindeki binalara taşınması veya yeni kamu binası inşası konusunda yürütülen güncel bir yatırım projesi veya stratejik plan bulunmakta mıdır?

  8. Kira sözleşmelerinin yenilenmesi aşamasında "pazar rayiç değerleri" ve "kamu yararı" göz önünde bulundurularak yapılan bir denetim mekanizmanız mevcut mudur?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir