Hizmet alımı yoluyla yürütülen radyoloji hizmetlerine ilişkin

Aşağıda yer alan soruların, Sağlık Bakanı Sayın Prof. Dr. Kemal Memişoğlu tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.

Son dönemde kamuoyuna ve meslek örgütlerine yansıyan iddialar, radyolojik görüntüleme raporlarının hizmet alımı yoluyla şehir dışındaki özel firmalara gördürüldüğü, "şablon/kopyalayapıştır" yöntemleriyle rapor düzenlendiği ve bu nedenle hastalara hatalı tanılar konulduğu yönündedir. Daha önce Bursa Tabip Odası tarafından gündeme getirilen benzer iddiaların ardından, Izmir'de de onkoloji hastaları dâhil olmak üzere ciddi tıbbi hatalar yaşandığı ileri sürülmektedir. Bu iddialar, yalnızca bireysel hata değil, sistematik denetim ve organizasyon sorunu bulunduğunu düşündürmektedir. Bu bağlamda;

SORULAR

1. Türkiye genelinde son 5 yıl içinde MR, BT (tomografi) ve benzeri radyolojik görüntüleme raporlarının hizmet alımı yoluyla şehir dışındaki özel firmalara raporlatıldığı sağlık kuruluşu sayısı kaçtır? Bu uygulama hangi mevzuata dayanmaktadır?

2. Hizmet alımı yoluyla yürütülen radyoloji hizmetlerinde görev yapan hekim ve sağlık personelinin uzmanlık yeterlilikleri, çalışma koşulları, denetim süreçleri nasıl belirlenmektedir?

3. Son 5 yıl içerisinde yanlış radyolojik raporlama nedeniyle tespit edilen hatalı teşhis, gereksiz tedavi veya ameliyat, gecikmiş teşhis vakalarının sayısı kaçtır?

4. Bu hatalar nedeniyle açılan idari ve hukuki soruşturma sayısı kaçtır? Bu soruşturmaların sonuçları nelerdir?

5. Radyoloji raporlarının şablon metinlerle veya kopyala-yapıştır yöntemiyle hazırlandığı iddialarına ilişkin Bakanlığınızca yürütülen denetim, teftiş veya soruşturma var mıdır? Varsa sonuçları nelerdir?

6. Bu hizmet alımı hangi illerde ve hangi kamu hastanelerinde uygulanmaktadır? Hizmet alımı yöntemiyle çalışan sistem ile kadrolu sistem arasında hata oranı veya kalite farkına ilişkin Bakanlığınızın bir karşılaştırmalı çalışması var mıdır?

7. Radyoloji hizmetlerinin taşeron firmalar aracılığıyla yürütülmesinin hasta güvenliği açısından oluşturduğu risklere ilişkin bir değerlendirme yapılmış mıdır?

8. Bu kapsamda hizmet alımı modelinin sınırlandırılması veya tamamen kaldırılarak radyoloji hizmetlerinin yeniden kamusal ve kadrolu yapı ile sunulmasına yönelik bir çalışma yapılmakta 10) Radyolojik raporların doğruluğunu güvence altına almak amacıyla ikinci okuma (double check) veya merkezi denetim sistemleri uygulanmakta mıdır?

9. MR ve tomografi gibi radyolojik raporlamalarda yeterli sayıda radyoloji uzmanı bulunmadığı iddialan doğru mudur? Bir radyoloji uzmanının günlük ortalama kaç rapor düzenlediği Bakanlığınız verilerine göre nedir?

10. Radyoloji uzmanı istihdamını artırmaya yönelik bir planlamanız var mıdır? Yoksa bu hizmetin Bakanlık denetimi dışındaki firmalara gördürülmesi uygulamasına devam mı edilecektir? Devlette istihdam edilen radyolog sayılarının son 10 yıla göre sayıları nedir? 13) Radyolojik raporlama hizmeti alınan firmalara son 5 yıl içinde toplam ne kadar ödeme yapılmıştır? Bu hizmetler için ihale yapılmış mıdır? Yapıldıysa ihale bedelleri nedir?