İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/43951 CEVAPLANMADI

Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde hayatını kaybeden bir mahkuma ilişkin

Kaynak göster

Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 29 Nisan 2026 tarihinde 7/43951 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde hayatını kaybeden bir mahkuma ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43951, 29 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43951-sincan-kadin-kapali-cezaevinde-hayatini-kaybeden-bir-mahkuma-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c12246c4-8fe4-42a1-97b0-019ddd18c541

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 169 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ankara Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan trans erkek mahpus Poyraz'ın 1 Aralık 2025 tarihinde koğuşunda ölü bulunduğu kamuoyuna yansımıştır. Basına, avukatlara ve aynı koğuşta kalan mahpuslara yansıyan bilgilere göre Poyraz'ın ölümünden önce koğuşta bulunan diğer mahpusların psikiyatri sevkine götürüldüğü, dönüşlerinde ise Poyraz'ı asılı halde buldukları; olay sonrasında sağlık personelinin müdahalesinde gecikme yaşandığı ve olay yeri incelemesinin ancak günler sonra gerçekleştirildiği yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Bu durum, ölümün gerçekleşme koşulları, infaz kurumu personelinin müdahale süreci ve ceza infaz kurumunda bulunan LGBTI+ mahpusların maruz kaldığı muamele bakımından açıklığa kavuşturulması gereken önemli soru işaretleri doğurmaktadır.

Anayasanın 10. Maddesinde "Madde 10 - Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir." hükmü yer almaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 3. Maddesi Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur. Ceza Kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, siyasal veya diğer fikir yahut düşünceleri, felsefi inanç, milli veya sosyal köken, doğum, ekonomik ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanıriamazışeklindedir.

Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik'in 18. Maddesinde ise "Kurum personeli, bütün hükümlü ve yakınlarına dil, din, mezhep, ırk, renk, cinsiyet ve düşünce ayrımı gözetmeksizin eşit işlem yapmak zorundadır. " hükmü yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Ankara Sincan Ceza infaz Kurumlan Kampüsü Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hayatını kaybeden trans mahpus Poyraz, mahpus hangi sebeple ölümünden 3 gün önce hücrede tutulmuştur?

  2. Poyraz ile birlikte tutulan LGBTI+ mahpusların tamamının aynı gün hastane şevki yapılırken; Poyraz neden hastane şevkine çıkarılmamış ve hangi gerekçeyle koğuşta tek başına bırakılmıştır?

  3. Hastane şevkinden dönen diğer mahpusların, Poyraz'm kapı üzerinde asılı bulunan fotoğrafından bir sorun olduğunu fark ederek aynı odada Poyraz'ı ölü halde buldukları belirtilmektedir. Diğer mahpusların hastanede bulunduğu yaklaşık üç saatlik süre boyunca bu durum cezaevi personeli/yönetimi tarafından neden fark edilmemiştir?

  4. Diğer mahpusların durumu fark etmeleri üzerine acil durum butonuna bastıkları ve sağlık yardımı çağırdıkları belirtilmektedir. Buna rağmen infaz koruma memurlarının yalnızca havalandırma penceresinden bakarak geri döndükleri iddiası doğru mudur? Poyraz'm öldüğünü ilk tespit edenlerin diğer mahpuslar olduğu iddiası doğru mudur? Sağlık personeli neden Poyraz'm bulunduğu koğuşa girmemiştir? Poyraz'm naaşı neden kendi battaniyesine sarılı şekilde infaz kurumu koridorlarında taşınmıştır?

  5. Poyraz'm boynundan diğer mahpuslar tarafından yakılarak çıkarılabildiği belirtilen ası ipi koğuşa nasıl girmiştir? Ceza infaz kurumlarında bu nitelikte kalın ve dayanıklı iplerin koğuşlara verilmesi olağan bir uygulama mıdır?

  6. Sincan Kadın Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu müdüresi tarafından LGBTI+ mahpuslara yönelik ayrımcı tutum ve söylemleri ile Poyraz'm ölümüne ilişkin idari ve cezai soruşturma başlatılmış mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir