Taş ocaklarının çevresel etkilerine ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 167 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 Ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 96'ncı maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim.
Türkiye'nin dört bir yanında taş ocakları kontrolsüz biçimde yayılmış, dağlar, ormanlar, tarım alanları ve su havzaları rant uğruna geri dönülmez şekilde yok edilmiştir. Ülkenin coğrafyası adeta patlatmalarla parçalanmış, doğa delik deşik edilmiş, köyler ve yerleşim alanları taş ocaklarının arasında sıkışıp kalmıştır. Bu tablo artık bir çevre sorunu değil, doğrudan bir doğa talanı ve kamu otoritesi zafiyetidir.
ÇED süreçlerinin ya işletilmediği ya da kâğıt üzerinde bırakıldığı, denetimlerin göstermelik olduğu, şirketlerin korunurken yurttaşların kaderine terk edildiği yönündeki yaygın kanaat, devletin çevreyi değil rant düzenini koruduğunu göstermektedir.
Doğa bir kez yok edildiğinde geri gelmemektedir. Bu nedenle mesele yalnızca taş ocağı ruhsatları değil, devletin doğaya ve yurttaşına karşı sorumluluğunu terk edip etmediği meselesidir. Kamuoyu artık süslü açıklamalar değil, bu talan düzenine son verilecek somut adımları ve hesap vermeyi beklemektedir.
Bu Bağlamda;
SORULAR
Türkiye genelinde faaliyette bulunan taş ve maden ocağı sayısı kaçtır? Son 10 yılda verilen ruhsat sayısındaki artışın gerekçesi nedir?
Bu ruhsatların kaç tanesi orman alanları, tarım arazileri, meralar ve içme suyu havzaları içerisinde yer almaktadır?
Taş ocakları için verilen ruhsatların kaçında "ÇED gerekli değildir" kararı verilmiş, çevresel denetim fiilen devre dışı bırakılmıştır?
Yerleşim yerlerine çok yakın mesafelerde faaliyet gösteren taş ocakları nedeniyle Bakanlığınıza ulaşan şikâyet sayısı kaçtır ve bu şikâyetlerin kaçı sonuçsuz bırakılmıştır?
Çevreye, halk sağlığına ve tarıma zarar verdiği tespit edilen kaç taş ocağının faaliyeti durdurulmuştur? Kaçına yalnızca sembolik para cezası verilmiştir?
Patlatmalar nedeniyle evleri zarar gören, su kaynakları kuruyan ve geçim kaynağını kaybeden yurttaşlara herhangi bir tazminat ödenmiş midir?
Faaliyeti sona eren taş ocaklarının büyük bölümünde rehabilitasyon yapılmamasının sorumlusu kimdir ve neden yaptırım uygulanmamaktadır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir