İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44050 CEVAPLANMADI

Burdur'da faaliyet gösteren mermer ocaklarının çevresel etkilerine ilişkin

Kaynak göster

İzzet Akbulut (CHP), 30 Nisan 2026 tarihinde 7/44050 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

İzzet Akbulut (CHP, Burdur). “Burdur'da faaliyet gösteren mermer ocaklarının çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44050, 30 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44050-burdur-da-faaliyet-gosteren-mermer-ocaklarinin-cevresel-etkilerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c3b5e81e-2043-47c3-9c7d-019df3241a2e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 168 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Burdur ili Karamanlı ilçesi Asar Tepesi başta olmak üzere, Yeşilova ve çevre ilçelerde faaliyet gösteren mermer ocakları; yerleşim alanlarına yakınlığı, çevresel etkileri ve denetim eksiklikleri nedeniyle ciddi kamuoyu tepkisine neden olmaktadır. Son günlerde Karamanlı ilçesinde, yerleşim merkezinin hemen üst kısmında faaliyet gösteren mermer ocağına karşı vatandaşlar tarafından yoğun tepki gösterilmiş; söz konusu faaliyetlerin insan sağlığını tehdit ettiği, doğal hayatı tahrip ettiği ve yaşam kalitesini düşürdüğü kentin AKP'li belediye başkanı tarafından da açıkça ifade edilmiştir. Belediye başkanı da bölgedeki basın açıklamasında bu duruma karşı olduklarını, ocak yolunun belediye araçlarıyla kapatıldığını söylemiştir. Bölge halkı tarafından dile getirilen; toz, gürültü, titreşim ve ekosistem tahribatına ilişkin şikayetlerin yanı sıra, bazı yapılarda fiziksel hasar oluştuğu

Özellikle mermer ocaklarının yerleşim alanlarına çok yakın konumlandırılması; hem halk sağlığı hem de sosyal yaşam açısından ciddi riskler doğurmakta, kırsal yerleşimlerin sürdürülebilirliğini tehdit etmektedir. Bununla birlikte, doğal örtünün geri dönüşü zor biçimde tahrip edilmesi ve rehabilitasyon süreçlerinin yetersizliği, Burdur'un ekolojik dengesi açısından telafisi güç zararlar doğurma potansiyeli taşımaktadır.

SORULAR

  1. Burdur ili genelinde (Karamanlı ve Yeşilova başta olmak üzere) faaliyet gösteren mermer ocaklarının sayısı kaçtır? Bu ocakların kaç tanesi yerleşim alanlarına 500 metre ve altı mesafede bulunmaktadır?

  2. Karamanlı ilçesi Asar Tepesi mevkiinde faaliyet gösteren mermer ocağı için verilen ruhsat hangi tarihte verilmiştir? Bu ruhsatın verilmesi sürecinde ÇED raporu hazırlanmış mıdır, hazırlanmış ise halkın

  3. Yerleşim yerlerine bu denli yakın mesafede faaliyet gösteren maden sahalarının; insan sağlığına (solunum yolu hastalıkları, gürültü kaynaklı etkiler vb.), sosyal yaşama (göç, yaşam kalitesi düşüşü), yapı güvenliğine (titreşim kaynaklı hasarlar) etkileri konusunda Bakanlığınızca yapılmış bir bilimsel

  4. Burdur ilinde faaliyet gösteren mermer ocaklarının neden olduğu doğal örtü tahribatı ve ekosistem kaybına ilişkin güncel bir envanter çalışması yapılmış mıdır? Bu alanların ne kadarı rehabilite

  5. Maden sahalarının kapatılması sonrası yapılması gereken rehabilitasyon çalışmalarının yeterli olup olmadığı nasıl denetlenmektedir? Bu kapsamda Burdur'da son 5 yılda kaç işletmeye rehabilitasyon

  6. Yerleşim alanlarına yakın maden faaliyetlerinin sınırlandırılması veya taşınmasına yönelik Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır? Özellikle Karamanlı ve Yeşilova ilçelerinde bu yönde alınmış

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir