Sınır hattına yakın yerleşim alanlarında yaşayan vatandaşların güvenliğine ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 30 Nisan 2026 tarihinde 7/44082 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 102 gün sonra, 10 Ağustos 2026).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Sınır hattına yakın yerleşim alanlarında yaşayan vatandaşların güvenliğine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44082, 30 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44082-sinir-hattina-yakin-yerlesim-alanlarinda-yasayan-vatandaslarin-guvenligine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/294a5a74-6116-457c-92b7-019df3102625
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 102 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 91 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın, Içışlerı Bakanı Mustata Çiftçi tarafından Anayasa' pin 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Mardin ili Nusaybin ilçesinde, Suriye'nin Kamışlı kentinden açıldığı belirtilen ateş sonucu sınırı aşan bir merminin Türkiye tarafına düşerek bir vatandaşın yaralanmasına neden olduğu kamuoyuna yansımıştır.
Bu olay, sınır hattına yakın yerleşim alanlarında yaşayan vatandaşların can güvenliğinin ne ölçüde sağlandığına ilişkin ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Daha önce de benzer yorgun mermi" vakalarının yaşandığı bilinmekte olup, bu tür olayların süreklilik arz etmesi, alınan önlemlerin yeterliliğini tartışmalı hale getirmektedir.
Anayasa'nın 17'nci maddesi uyarınca herkes yaşama hakkına sahiptir. Aynı şekilde Anayasa'nın 5'inci maddesi gereğince devlet, kişilerin güvenliğini sağlamakla yükümlüdür. Sınır hattında yaşayan vatandaşların, sınırın diğer tarafından gelen kontrolsüz silah kullanımı nedeniyle zarar görmesi, bu yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediğini sorgulatmaktadır. Bu kapsamda olayın tüm yönleriyle aydınlatılması, varsa ihmal ve sorumlulukların ortaya konulması ve benzer olayların önlenmesi için alınan tedbirlerin açıklanması kamu yararı açısından zorunludur.
Bu bağlamda;
SORULAR
Nusaybin'de meydana gelen ve sınırın diğer tarafından gelen mermi sonucu bir vatandaşın yaralanmasına neden olan olay hakkında Bakanlığınızın tespitleri nelerdir?
Bu olay, Bakanlığınız kayıtlarına göre "yorgun mermi" vakası olarak mı değerlendirilmiştir? Eğer öyleyse, söz konusu merminin geldiği yön ve risk alanı önceden tespit edilmiş midir?
Son 5 yıl içerisinde Nusaybin ve benzeri sınır ilçelerinde meydana gelen "yorgun mermi" veya sınır aşan ateşli silah vakası sayısı kaçtır?
Bu vakaların tekrar etmesine rağmen, sınır hattındaki yerleşim alanlarında vatandaşların korunmasına yönelik hangi somut ve fiziki önlemler alınmıştır?
Eğer bu tür olaylar öngörülebilir ise, vatandaşların bulunduğu alanlarda neden koruyucu tedbirler artırılmamıştır?
Eğer öngörülebilir değil ise, daha önce yaşanan benzer olaylara rağmen risk analizleri neden yeterli şekilde yapılmamıştır?
Olayın meydana geldiği bölgede, sınır ötesinden gelebilecek ateşli silah riskine karşı özel bir güvenlik değerlendirmesi yapılmış mıdır?
Söz konusu olayda herhangi bir idari ihmal veya kusur tespit edilmiş midir? Tespit edilmemişse bu kanaate hangi inceleme sonucunda ulaşılmıştır?
Olay sonrası bölgede herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
Bu tür olayların tekrar yaşanmaması için olayın ardından hangi yeni tedbirler alınmıştır?
Sınır hattına yakın yerleşim alanlarında yaşayan vatandaşlara yönelik risk bilgilendirmesi, uyarı sistemi veya koruyucu yönlendirme yapılmakta mıdır?
Benzer olaylar nedeniyle zarar gören vatandaşlara yönelik herhangi bir destek veya tazmin mekanizması işletilmekte midir?
Bakanlığınız, sınır hattındaki yerleşim yerleri için özel bir güvenlik eylem planı uygulamakta mıdır? Uygulanıyorsa içeriği nedir?
Bu olayın yaşandığı bölgede yerinde inceleme yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?
Sınır hattındaki yerleşim alanlarında vatandaşların can güvenliğini sağlamak amacıyla kısa ve uzun vadede alınması planlanan somut tedbirler nelerdir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mustafa Çiftçi, İçişleri Bakanı ·
Ilgi'de kayıtlı yazı ekinde yer alan Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL'a ait 7/44082 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.
Kolluk kuvvetleri görevlerini, kamu düzeni ve güvenliğinin sağlanması ve devam ettirilmesi amacı ile kanunların kendisine verdiği yetkiye ve hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalarak yapmakta olup adli makamların bilgisi ve talimatları doğrultusunda gerekli iş ve işlemleri gerçekleştirmektedir.
Sınır hattına yakın yerleşim alanlarında tespit edilen riskler doğrultusunda ilgili kurumlar ile koordinasyon içerisinde gerekli güvenlik tedbirleri alınmakta olup vatandaşların can ve mal güvenliğinin sağlanmasına yönelik çalışmalar titizlikle yürütülmektedir.
Ayrıca soru önergesinde bahsi geçen olay ile ilgili adli makamların talimatları doğrultusunda soruşturma işlemleri yürütülmektedir.
Adres :Ayrancı Mah. Selimiye Cad. No:17 Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0312 462 17 83/ Unvanı
Mustafa ÇİFTÇİBakan