Kavak S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun eğitim hakkının engellendiği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Nisan 2026 tarihinde 7/44167 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kavak S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun eğitim hakkının engellendiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44167, 29 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44167-kavak-s-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-egitim-hakkinin-engellendigi-iddiasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f59898fe-19ff-4659-b92a-019ddd1b61ea
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 169 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; & Ben Gökhan Yıldız Kavak S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. En temel anayasal haklarımdan biri olan eğitim hakkı elinden alınmış ve yargı kararları hiçe sayılmış bir hukuk öğrencisiyim. MEF Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ni 2021 yılında kazandım ve iki yıl boyunca cezaevinden sınavlarıma girerek eğitimime sorunsuz bir şekilde devam ettim. Ancak sistematik hukuksuzluklar nedeniyle şu an eğitim hayatım durma noktasına gelmiştir. Yükseköğretim Kurulu'nun (YÖK) 17.11.2023 tarihli talimatıyla, cezaevinde örgün eğitim alıp devam zorunluluğunu sağlayamayan öğrencilere sınav yapılmaması yönünde bir karar alınmıştır. Bu karar, benim gibi binlerce mahpusun eğitim hakkını hukuka aykırı şekilde engellemektedir. Bu hukuksuz talimata karşı açtığım davada, Danıştay 8. Dairesi 24.03.2025 tarihli ve E.2024/512 sayılı kararıyla yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir. Ancak YÖK, en üst yargı mercilerinden biri olan Danıştay'ın bu kararına alenen uymayarak Anayasa'nın 138. Maddesini ihlal etmektedir. Mahkeme kararlarının uygulanmaması, sadece eğitim hakkımı değil, aynı zamanda demokratik bir hukuk devletinin temeli olan hak arama hürriyetimi de işlevsiz hale getirmiştir. Danıştay tetkik hakimi ve dairesinin "yürütmenin durdurulması gerektiği" yönündeki hukuki görüşüne rağmen, YÖK ve ilgili idareler bu kararı yok sayarak suç işlemektedir. Üniversite eğitimimi cezaevinden tamamlayabilme imkanını varken, "örgün eğitimde devam zorunluluğu" bahanesiyle sınavlara girişim engellenerek okul süremin
olunmaktadır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
YÖK'ün Danıştay tarafından Gökhan Yıldız hakkında verilen yürütmeyi durdurma kararını uygulaması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Gökhan Yıldız'ın eğitim hakkının engellenmemesi ve cezaevindeyken eğitimine devam edebilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir