Bir kişinin daha önce el konulan silahının iade edilmesi talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 30 Nisan 2026 tarihinde 7/44220 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 166 gün sonra, 13 Ekim 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin daha önce el konulan silahının iade edilmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44220, 30 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44220-bir-kisinin-daha-once-el-konulan-silahinin-iade-edilmesi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1c024b3a-c510-45aa-9893-019df325d53e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 166 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; " Ben Burak Gül (T.C. Kimlik No: ) 2016 yılında Urfa Viranşehir'deyken KHK nedeniyle adıma ruhsatlı olan ve el konulan Glock marka tabancamla ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 30/06/2022 tarihli kararına istinaden silahımı devir etmem için tarafıma herhangi bir tebligat yapılmamıştır. Silahımın devir işlemlerinin başlatılması için tarafıma tebligat yapılmasını ve silahımın akıbetiyle ilgili tarafıma bilgi verilmesini talep ediyorum." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Burak Gül isimli kişinin el konulan silahını devredememe gerekçesi nedir?
Burak Gül isimli kişiye tebligat yapılması ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar nelerdir?
Bakanlığınızın 2022 tarihli Anayasa Mahkemesi kararına uymadığı iddiası doğru mudur?