İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44281 CEVAPLANMADI

Sincan Cezaevinde bulunan bir hükümlünün nakil talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 7 Mayıs 2026 tarihinde 7/44281 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sincan Cezaevinde bulunan bir hükümlünün nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44281, 7 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44281-sincan-cezaevinde-bulunan-bir-hukumlunun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ef3e8f7e-fc4a-47c3-b2d6-019e07b508bd

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 161 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki şorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98 ' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 [okunamadı]'ncı ve 99 [okunamadı]'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafımıza ulaşan başvuruda, Ankara Sincan Cezaevi'nde tutulan öğretmen Nuri Öztürk'ün yaklaşık 10 yıldır cezaevinde bulunduğu belirtilmiştir.

Başvuruda, Nuri Öztürk'ün yaklaşık 1 yıldır Karabük Cezaevi, Aksaray Cezaevi veya Konya Ereğli Cezaevi'ne sevk/nakil talebinde bulunduğu ancak bu taleplerinin onaylanmadığı ifade edilmektedir. Ayrıca hükümlünün cezasının büyük bölümünü infaz ettiği, ailesiyle daha sağlıklı görüşebilmesi ve sosyal bağlarının korunabilmesi için nakil talebinin karşılanmasının önem taşıdığı belirtilmiştir.

Ceza infaz kurumlarında sevk ve nakil taleplerinin değerlendirilmesinde aile bütünlüğü, hükümlünün sosyal bağlarının korunması, ziyaret imkânları, sağlık ve insani gerekçeler dikkate alınmalıdır. Mahpusların aileleriyle bağlarının korunması, infazın temel amaçlarından biri olan topluma yeniden kazandırma ilkesi bakımından da önemlidir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Ankara Sincan Cezaevi'nde tutulan Nuri Öztürk'ün Karabük Cezaevi, Aksaray Cezaevi ve Konya Ereğli Cezaevi başta olmak üzere başka bir cezaevine nakil/sevk talebinde bulunduğu doğru mudur?

  2. Nuri Öztürk tarafından yapılan nakil/sevk başvurularının tarihleri nelerdir ve bu başvurulara hangi tarihlerde cevap verilmiştir?

  3. Söz konusu nakil/sevk talepleri reddedilmişse, ret gerekçeleri nelerdir?

  4. Nuri Oztürk'ün sevkinde gerekli hususlar nakil değerlendirmesinde dikkate alınmış mıdır?

  5. Hükümlü ve tutukluların nakil taleplerinde aile bütünlüğü, ziyaret imkânı ve sosyal bağların korunması hangi ölçütlere göre değerlendirilmektedir?

  6. Nuri Öztürk'ün talep ettiği Karabük, Aksaray veya Konya Ereğli cezaevlerinde kendisinin nakline uygun kapasite bulunup bulunmadığı araştırılmış mıdır?

  7. Kapasite gerekçesiyle nakil talebinin karşılanmadığı iddia ediliyorsa, ilgili cezaevlerinin mevcut doluluk oranları nedir?

  8. Nuri Öztürk'ün cezasının büyük bölümünü infaz etmiş olması, iyi hâl durumu ve infaz sürecindeki koşulları nakil değerlendirmesinde dikkate alınmış mıdır?

  9. Cezaevlerinde uzun süredir nakil talebi karşılanmayan hükümlü ve tutuklulara ilişkin Bakanlığınızca herhangi bir denetim veya inceleme yapılmakta mıdır?

  10. Nuri Öztürk'ün ailesiyle bağlarını sürdürebilmesi ve insani koşullarda görüş imkânına kavuşabilmesi için nakil talebinin yeniden değerlendirilmesi yönünde Bakanlığınızca bir işlem yapılacak mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir