Hakkari'de İŞKUR tarafından yapılan işe alımlarla ile ilgili iddialara ilişkin

• gereğinin yapılacağı" yönünde sarf edilen ifadeler, idarenin tarafsızlığı ilkesinin ihlali ve kamu görevlileri üzerinde hiyerarşi dışı baskı kurulması iddialarını güçlendirmektedir. Bu durum, kamu yönetimi etiği ile birlikte Türk Ceza Kanunu ve ilgili mevzuat bakımından da değerlendirilmesi gereken ciddi bir hukuki alan doğurmaktadır.

Öte yandan, "sıfır gelir" kriterinin sosyal devlet ilkesine uygun biçimde dezavantajlı kesimleri koruyan nesnel bir araç olarak değil; siyasal sadakat ve örgütsel aidiyet temelinde esnetilen, hatta manipüle edilen bir filtreye dönüştürüldüğüne ilişkin beyanlar dikkat çekmektedir. Aynı hane içinde birden fazla çalışan bulunmasının otomatik dışlama gerekçesi yapılması, buna karşılık belirli kişilerin bu kriterler dışında tutulduğuna dair iddialar; eşitlik ilkesinin ihlali ile birlikte idari işlemlerde ölçülülük ve nesnellik ilkelerinin zedelendiğini göstermektedir. Şedinli ve Esendere başta olmak üzere ilçe düzeyinde ortaya çıkan tartışmalar ise, sürecin yalnızca bir idari aksaklık değil; önceden hazırlanmış listeler, verilen sözler ve seçim beklentileri üzerinden şekillenen bir dağıtım mekanizması olarak kurgulandığını düşündürmektedir. 'Herkese iş verileceği" yönündeki vaatler ile sonrasında ortaya çıkan sonuçlar arasındaki uyumsuzluk; kamu kaynaklarının tahsisinde öngörülebilirlik ve hukuki güvenlik ilkelerinin ihlal edildiğine işaret etmektedir.

Daha da önemlisi, söz konusu toplantılarda dile getirilen bazı ifadelerde; mülki idare amirlerinin seçim süreçlerine "taşımalı oy" gibi yöntemlerle etki ettiğine dair iddiaların yer alması, demokratik seçimlerin serbestliği ve dürüstlüğü ilkeleri açısından son derece ağır bir tabloyu ortaya koymaktadır. Bu iddialar, seçim güvenliği, idarenin tarafsızlığı ve kamu gücünün sınırları bağlamında çok yönlü bir incelemeyi zorunlu kılmaktadır. Hakkari'de İŞKUR alımlarına ilişkin daha önce verdiğimiz soru önergeleri, yaptığımız basın toplantıları ve uyarıların karşılıksız kalması; denetim mekanizmalarının etkisizleştirildiği, şeffaflığın sistematik biçimde zayıflatıldığı ve söz konusu uygulamaların süreklilik arz eden bir yapıya dönüştüğü yönündeki kaygıları artırmaktadır. Basına sızan bu veriler, hukuki açıdan "iddia" niteliği taşımakla birlikte; içerdiği somutluk, tutarlılık ve çoklu beyanlar nedeniyle resen ve bütüncül bir incelemeyi gerektiren güçlü emareler sunmaktadır.

Bu çerçevede; kamu istihdamının siyasal sadakat temelinde yönlendirildiği, mülki idarenin tarafsızlığını yitirdiği ve seçim süreçlerinin kamu gücü aracılığıyla dolaylı biçimde etkilenmeye çalışıldığı yönündeki iddiaların açıklığa kavuşturulması; hukuk devleti ilkesinin korunması, kamu yönetimine duyulan güvenin yeniden tesisi ve toplumsal adaletin sağlanması bakımından zorunludur.

Bu bağlamda;