Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

• Kendilerine gönderilen Kürtçe mektupların da aynı gerekçeyle teslim edilmediğini,

• Mahpuslardan tercüman ücreti talep edildiği,

• Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda Kürtçe bilen en az on infaz koruma memurunun görev yaptığı,

• Önceki yıllarda Kürtçe bilen personelin mektup okuma komisyonlarında yer aldığı,

• Elektronik sistem aracılığıyla başka ceza infaz kurumlarından dil desteği alınmasının mümkün olduğu,

• Buna rağmen kurum idaresinin Kürtçe bilen personeli bilinçli şekilde mektup okuma komisyonlarında görevlendirmediği,

• Mahpusların ilgili kurumlara başvurularda bulundukları ve yapılan başvuruların cevapsız bırakıldığı,

• Özellikle son bir yıl içerisinde idarenin çözüm üretme konusunda daha kapalı bir tutum sergilediği,

• Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda da benzer uygulamaların bulunduğu belirtilmiştir.

Anayasa'nın 22. maddesi haberleşme hürriyetini güvence altına almaktadır. Anayasa Mahkemesi ölçülülük ilkesine ilişkin kararlarında, temel hak ve özgürlüklere yönelik müdahalelerde/kısıtlamalarda kullanılan aracın ulaşılmak istenen amaç bakımından elverişli, gerekli ve orantılı olması gerektiğini vurgulamaktadır. Mahkemeye göre ölçülülük denetimi, hedeflenen amaca ulaşmak için seçilen müdahalenin demokratik toplum düzeni bakımından zorunlu olup olmadığının değerlendirilmesini gerektirmektedir (Sebahat Tuncel, B. No: 2012/1051, 20/2/2014, § 84; Fatih Taş, §§ 92-93).

Bu kapsamda, ilgili ceza infaz kurumunda Kürtçe bilen çok sayıda infaz koruma memurunun bulunmasına ve elektronik sistem aracılığıyla başka kuramlardan destek alınmasının mümkün olmasına rağmen, Kürtçe mektupların tamamen engellenmesi ölçülülük ilkesine aykırılık teşkil etmekle birlikte ayrımcılık yasağının da ihlali niteliği taşımaktadır.

Bu bağlamda;