İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44583 CEVAPLANMADI

Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin

Kaynak göster

Aylin Yaman (CHP), 11 Mayıs 2026 tarihinde 7/44583 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Aylin Yaman (CHP, Ankara). “Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44583, 11 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44583-geleneksel-ve-tamamlayici-tip-uygulamalari-yonetmeligi-kapsaminda-yapilan-calismalara-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9116c18f-ef11-4fac-80f6-019e1b61de44

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 157 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Anayasa'nın 98 ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. Maddeleri gereğince aşağıda yer alan soruların Sağlık Bakanı Prof. Dr. Kemal Memişoğlu tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini saygılarımla arz ederim. >

"Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları (GETAT) Yönetmeliği"nin Resmi Gazete'de yayımlanması ile birlikte, 2014 yılında yayımlanan önceki düzenleme yürürlükten kaldırılmış ve yeni düzenlemeler çerçevesinde geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulama merkezi açma koşulları önemli ölçüde kolaylaştırılmıştır. Ancak söz konusu düzenleme, sağlık politikalarının öncelikleri, kamucu ve kanıta dayalı bir sağlık sistemi yerine bilimsel temeli olmayan uygulamaların yaygınlaştırılması hedefi nedeniyle ciddi tartışmaları da beraberinde getirmiştir. Nitekim en son yayımlanan GETAT Yönetmeliği, Sağlık Bakanlığı'nın sağlık sisteminin temel ve acil sorunlarına ne ölçüde odaklandığına dair soru işaretleri yaratmaktadır. Halkın sağlık hizmetlerine erişimini güçlendirmek adına kanıta dayalı tıp uygulamalarının yaygınlaştırılması, birinci basamak sağlık hizmetlerinin güçlendirilmesi ve kamu sağlık altyapısının iyileştirilmesi beklenirken; bunun yerine geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamalarının kapsamının genişletilmesi dikkat çekicidir. Bu çerçevede, aile hekimliği sistemlerinin yanı sıra, evde sağlık hizmet birimleri, özel hastaneler ve diş hekimliği muayenehaneleri gibi alanlarda GETAT uygulamalarının yaygınlaştırılması; bilimsel temeli tartışmalı uygulamaların kurumsallaşmasına yol açabileceği gibi, kamu kaynaklarının öncelikli sağlık ihtiyaçları yerine bu alanlara yönlendirilmesi riskini de beraberinde getirmektedir. Ayrıca GETAT Enstitüsü'ne kaynak aktanmmm artırılması, kaynak kullanımında etkinlik ve verimlilik açışından da sorgulanmaktadır ve bu karar kamu kaynaklarının kullanımında tercihleri gösteren önemli bir emaredir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Sağlık Bakanlığı tarafından Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT) uygulamaları kapsamında bugüne kadar kaç bilimsel araştırma başvurusu alınmıştır? Bu başvuruların kaçına izin verilmiştir?

  2. İzin verilen klinik araştırmaların sonuçları nelerdir? Bu uygulamalardan hangileri kendi f alanında uzman olan kişilerce yapılan değerlendirmeler sonucunda etkili ve hasta güvenli için olumlu bulunmuştur?

  3. Bilimsel etkinliği ve güvenliği yeterli düzeyde kanıtlanmamış uygulamaların kamu. sağlık hizmeti içine dahil edilmesinin gerekçesi nedir?[okunamadı] [okunamadı] ' '

  4. GETAT uygulamalarının aile hekimliği, evde sağlık hizmetleri, özel hastaneler ve diş hekimliği muayenehaneleri gibi alanlarda yaygınlaştırılmasının, tıkanan sağlık hizmetlerine destek mahiyetinde olabileceği, randevuların GETAT muayenelerine kayabileceği değerlendirmesi yapılmış mıdır?

  5. GETAT uygulamaları kapsamında kurulan Türkiye Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Enstitüsü'ne bugüne kadar ne kadar kamu kaynağı aktarılmıştır? Bu kaynaklar günümüze kadar hangi faaliyetler için kullanılmıştır?

  6. Kamu sağlık hizmetine erişimde yaşanan sorunlar göz önüne alındığında, kaynakların kanıta dayalı tıp uygulamalarını güçlendirmek yerine GETAT alanına yönlendirilmesinin gerekçesi nedir?

  7. GETAT uygulamalarına yönelik eğitim ve sertifikasyon süreçlerinin içeriği, süresi ve denetimi nasıl belirlenmektedir? Bu süreçlerin modern tıp eğitimi ile karşılaştırıldığında yeterliliği nasıl değerlendirilmektedir?

  8. Yeni yönetmelik ile hekim dışı sağlık personelinin GETAT uygulamalarında görev almasının önü açılmıştır. Bakanlığınız tarafından bu durumun hasta güvenliği ve meslek etiği açısından doğurabileceği risklere ilişkin bir değerlendirme yapılmış mıdır?

  9. Hekim bulundurma zorunluluğu olmayan birimlerde GETAT uygulamalarının yapılmasına izin verilmesinin gerekçesi nedir? Oluşabilecek herhangi bir olumsuz durumda sorumluluğu Bakanlığınız mı üstlenmektedir?

  10. Sağlık Bakanlığı, GETAT kapsamında yürütülen tüm faaliyetler, harcamalar ve elde edilen sonuçlara ilişkin kamuoyunu düzenli ve şeffaf biçimde bilgilendirmeyi planlamakta mıdır?

  11. Yönetmeliğin 12. maddesi, 2. fıkrasında geçen "Özel sağlık tesislerinde yapılacak uygulamalar için gerek görülmesi halinde, uygulamaya ilişkin sağlık hizmetlerinin taban ve tavan ücretleri Bakanlıkça belirlenerek ilan edilir" cümlesi, muğlak bir ifade içermektedir. Özeldeki ücretlendirme ile ilgili tam olarak Bakanlığın yetki ve sorumluluğu nedir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir