İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44627 CEVAPLANMADI

Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkuma haksız yere disiplin cezası uygulandığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Mayıs 2026 tarihinde 7/44627 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkuma haksız yere disiplin cezası uygulandığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44627, 14 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44627-edirne-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkuma-haksiz-yere-disiplin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/06c4fb8e-8d95-4389-b2aa-019e2c0392bc

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 154 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Aytaç Ünsal, Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. 03 Mart 2026 tarihinde, hastaneden hücreme geri getirildiğini sırada koridorda Kahrolsun emperyalizm, yaşasın halkların direnişi, direne direne kazanacağız" şeklinde slogan attığım gerekçesiyle hakkımda disiplin soruşturması başlatılmıştır. Bu olay neticesinde, Edirne F Tipi Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu'nun 18.03.2026 tarihli kararıyla şahsıma 1 ay süreyle ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası verilmiştir. 5275 sayılı yasanın 42. maddesinde her türlü slogan değil, yalnızca gereksiz slogan" ayrımı yapılmaktadır. Emperyalizme ve siyonizme karşı çıkmak, ABD ve İsrail'in İran'a saldırısını kınamak, halkların direnişini selamlamak evrensel bir düşünce açıklamasıdır ve "gereksiz" olarak nitelendirilip cezalandırılamaz. Bu durum, anayasal bir hak olan ifade özgürlüğünün cezaevi duvarları içinde tamamen askıya alındığını göstermektedir. İran halkına yönelik emperyalist saldırganlıkta 168 çocuğun kanı dökülmüşken, bu vahşete karşı slogan atmak insani bir sorumluluktur. Ancak bu insani tepki, disiplin cezaları, tecrit ve kelepçe baskısıyla on yıllardır bastırılmaya çalışılmaktadır. " ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Aytaç Ünsal'a neden 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası verilmiştir?

  3. ABD ve İsrail'in İran'da 168 çocuğu öldürmesini protesto etmek amacıyla atılan sloganın "gereksiz olduğu" kanaatine hangi kriterlere bakılarak varılmıştır?

  4. Aytaç Ünsal'a verilen cezanın iptal edilmesi ve mağduriyetinin giderilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir