İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/14078 GEÇ CEVAPLANDI · 91 GÜN

Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun aldığı disiplin cezasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Temmuz 2024 tarihinde 7/14078 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 91 gün sonra, 17 Ekim 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun aldığı disiplin cezasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14078, 18 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14078-kirsehir-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-aldigi-disiplin-cezasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/236bdcf8-8b26-47a4-9c40-0190c9da9d34

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 91 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Muhammet Hasanoğlu, Kırşehir Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda kalmaktayım. 6 Şubat depremleri esnasında Kahramanmaraş E tipi cezaevinde kalıyordum. Deprem sırasında cezaevi görevlileri işi gücü bırakıp sevdiklerine ve ailelerine koştu. Cezaevinde kapılar açılınca ben de ailemi ve sevdiklerimi merak ettiğim için ben de çıktım. Ailemin güvende olduğunu öğrenince jandarmaya teslim olacaktım ancak jandarma beni ailemin yanında yakaladı. Firar suçundan dolayı 1 yıl disiplin cezası aldım. Bu disiplin cezası olmasaydı açık cezaevinde kalıyor olacaktım. Ailem halen çadırda kalmaktadırlar. Görüşlere gelemiyorlar. İlgili disiplin cezasının kaldırılmasını ve açık cezaevine geçmeyi istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. İsmi geçen yurttaşımızın 6 Şubat depremleri sırasında kaldığı Kahramanmaraş E tipi cezaevinde cezaevi görevlilerinin depremin şokuyla görev yerini terk ettikleri iddiası doğru mudur?

  3. Bazı mahpusların ailelerinden uzak cezaevlerine nakledildiği iddiası doğru mudur?

  4. Bahsi geçen mahpusun ilgili disiplin işlemi sebebiyle ismi geçen yurttaşımızın açık cezaevine geçemediği ve bazı mağduriyetler yaşadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa mağduriyetlerin ortadan kaldırılması amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?

  5. Son 10 yılda cezaevleriyle ilgili olarak kaç şikâyet aldınız?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1463078 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14078 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI nemi Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-911-3872/5609 Konu : Yazılı soru önergesi ISAO (2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7114078 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.

Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.

Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca Ziyaretler düzenlenebilecektir.

Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.

Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.

• A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

1. "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin beşinci fırkasında; müebbet hapis cezasına hükümlülerden, 107. maddede belirtilen koşullu salıverilme süresinin üçte ikisini, süreli hapis cezasına hükümlülerden toplam cezalarının üçte

ADALET BAKANLIĞI e Mevzuat Genel Müdürlüğü birini, üçüncü fıkrada belirtilen hükümlülerden geriye kalan toplam cezalarının üçte birini bu kurumlarda geçirerek iyi hâl gösterenlerin, tutum ve kişiliklerine uygun diğer ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine karar verilebileceği,

2. "Açık ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 14. maddesinin 14/04/2020 tarihli ve 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 18. maddesiyle eklenen altıncı fıkrasında, hükümlülerin, suç ve ceza türlerine göre açık ceza infaz kurumlarına ayrılıp ayrılmamalarına, açık ceza infaz kurumlarında geçirecekleri sürelere, kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine, doğrudan açık ceza infaz kurumlarına alınmalarına, doğrudan açık ceza infaz kurumlarına alınanların kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine ve diğer hususlara ilişkin usul ve esasların yönetmelikte gösterileceği,

B) Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin;

1. "Kapalı kurumdan açık kuruma ayrılacak hükümlüler" kenar başlıklı 6. maddesinin birinci fıkrasında, toplam cezaları on yıldan az olanların bir ayını, on yıl ve yukarı olanların ise onda birini kurumlarda infaz edip, iyi hâlli olan ve koşullu salıverilme tarihine yedi yıl veya daha az süre kalan hükümlüler ile müebbet hapis cezasına mahkum olup koşullu salıverilme tarihine beş yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin ve cezaları yüksek güvenlikli kapalı kurumlar veya diğer kapalı kurumların yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edilenlerden toplam cezalarının üçte birini bu kurumlarda iyi hâlli olarak geçirenlerden koşullu salıverilme tarihine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin açık kurumlara ayrılabileceği; ikinci fıkrasının (ç) bendinde, terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, mensup oldukları örgütten ayrıldıkları idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilenlerin koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması şartının aranacağı,

2. "Kapalı kurumdan açık kuruma ayırma kararı" başlıklı 10. maddesinin birinci fıkrasında, kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerin talepleri üzerine, koşulları taşıdıklarının anlaşılması hâlinde kurum idare ve gözlem kurulu tarafından açık kurumlara ayrılmalarına karar verileceği, hükümlünün koşulları taşımadığının anlaşılması halinde ise talebin reddine dair verilen gerekçeli kararın ilgiliye tebliğ edileceği,

Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.

NI- Kahramanmaraş ve Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 01/08/2024 ve 02/08/2024 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,

B) Kahramanmaraş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görev yapan personelin 06/02/2023 tarihinde meydana gelen deprem esnasında görev yerini terk ettiği iddialarının gerçeği yansıtmadığı, iddialara ilişkin olarak Başsavcılık tarafından başlatılan soruşturma neticesinde de herhangi bir ihmal ya da kusura rastlanılmadığının tespit edildiği,

"C) Kurumlarda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarglayürütüldüğü,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir