Diyarbakır Havalimanı için yapılacağı duyurulan ticari alan ve büfe kiralama ihalesinin iptaline ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 14 Mayıs 2026 tarihinde 7/44767 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 16 Temmuz 2026).
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır Havalimanı için yapılacağı duyurulan ticari alan ve büfe kiralama ihalesinin iptaline ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44767, 14 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44767-diyarbakir-havalimani-icin-yapilacagi-duyurulan-ticari-alan-ve-bufe-kiralama-ihalesinin-ip (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/239d9b5a-d17b-4129-b104-019e2aa5b308
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlığa iletildi
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 63 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 38 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96. ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Diyarbakır Havalimam'nda Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) tarafından yapılacağı duyurulan ticari alan ve büfe kiralama ihalesinin, ihale saatine kısa bir süre kala iptal edilmesi kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olmuştur. Basma yansıyan bilgilere göre şartname satın alan, teminat yatıran ve gerekli evrakları hazırlayarak başvuru sürecini tamamlayan yurttaşlar herhangi bir tatmin edici gerekçe sunulmadan mağdur edilmiştir. İhalenin neden son aşamaya kadar sürdürüldüğü, hangi gerekçeyle iptal edildiği ve kararın hangi merciler tarafından alındığı konusunda kamuoyuna açık ve şeffaf bir bilgilendirme yapılmamıştır.
Kamusal alanların kullanımına ilişkin ihalelerde şeffaflık, eşit rekabet, hesap verebilirlik ve kamu yararı ilkelerinin esas alınması hukuki bir zorunluluktur. Ancak son dakika iptalleri ve belirsiz uygulamalar, kamu kurumlarına duyulan güveni zedelemektedir. İhalelerin belirli kişi ya da şirketlere avantaj sağlayacak biçimde yönlendirildiği yönündeki kaygıları artırmaktadır. Özellikle ekonomik krizin derinleştiği, küçük işletmelerin ayakta kalma mücadelesi verdiği bir dönemde kamu ihalelerinin adil ve erişilebilir biçimde yürütülmesi büyük önem taşımaktadır. Diyarbakır gibi işsizlik ve ekonomik kırılganlığın yüksek olduğu bir kentte kamusal ticari alanların kimler tarafından, hangi koşullarla işletildiği meselesi yalnızca idari bir konu değil aynı zamanda kamusal denetim ve toplumsal adalet meselesidir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Diyarbakır Havalimanı'nda yapılacağı duyurulan ticari alan ve büfe kiralama ihalesi hangi gerekçeyle iptal edilmiştir?
İhalenin iptaline ilişkin karar hangi kişi, makam ya da kurul tarafından alınmıştır?
İhale süreci neden son aşamaya kadar devam ettirilmiş, şartname satışı ve evrak teslimleri tamamlandıktan sonra iptal kararı alınmıştır?
İhale iptalinden önce süreçle ilgili Bakanlığınıza, DHMİ'ye veya ilgili birimlere ulaşan herhangi bir itiraz, şikayet, tutanak ya da kurum içi rapor bulunmakta mıdır?
Şartname bedeli ödeyen ve geçici teminat yatıran yurttaşların mağduriyetinin giderilmesine ilişkin herhangi bir çalışma yürütülmekte midir?
İhalenin iptal edilmesinden sonra söz konusu ticari alanların işletilmesine ilişkin geçici tahsis, doğrudan kiralama ya da farklı bir yöntem uygulanmış mıdır?
Diyarbakır Havalimanı'nda son 10 yıl içerisinde kiraya verilen ticari alanların işletmecileri kimlerdir? Bu işletmeler aynı alanları kaç yıldır kullanmaktadır?
Son 10 yıl içerisinde Diyarbakır Havalimanı'nda açılan kaç ihale iptal edilmiştir? Bu ihalelerin iptal gerekçeleri nelerdir?
Diyarbakır Havalimanı'ndaki ticari alanların aynı kişi, şirket ya da bağlantılı çevrelerde yoğunlaştığı yönündeki iddialar hakkında herhangi bir inceleme veya denetim başlatılmış mıdır?
Bakanlığınız tarafından DHMİ bünyesinde yürütülen ihalelerde şeffaflık, rekabet ve eşit katılım ilkelerinin sağlanmasına ilişkin herhangi bir denetim mekanizması işletilmekte midir?
Kamuoyunda oluşan şeffaflık ve rekabet ihlali tartışmalarına ilişkin Bakanlığınızın açıklaması nedir?
DHMİ'nin ihaleleri son aşamada iptal etmesine imkan tanıyan uygulama ve düzenlemelerin kamu yararı, hukuki güvenlik ve hesap verebilirlik ilkeleri açısından yeniden düzenlenmesi düşünülmekte midir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü (DHMİ) bünyesindeki ihale süreçleri; şettatlık, rekabet, eşit muamele ve kamu yararı ilkeleri doğrultusunda gerçekleştirilmektedir. Ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütülen bu işlemler, DHMİ yetkili birimlerince düzenli olarak izlenmekte; kapsamlı denetim ve inceleme mekanizmalarına tabi tutulmaktadır.
Soru önergesinde bahsi geçen ihalenin; ilgili mahallin işletmecilik ve operasyonel ihtiyaçları ile yolcu sirkülasyonu üzerindeki etkilerinin yeniden değerlendirilmesi amacıyla, kamu yararı gözetilerek iptal edilmesi uygun görülmüştür. Söz konusu yer, süreç sonrasında doğrudan veya resen herhangi bir gerçek ya da tüzel kişiye tahsis edilmemiştir.
Diğer taraftan, ihaleye katılan istekliler tarafından yatırılan şartname ve geçici teminat bedelleri geri ödenmiştir. İşlemin iptal öncesi sürecine ilişkin olarak da DHMİ birimlerine intikal eden herhangi bir itiraz, şikâyet veya tutanak bulunmamaktadır.
Abdulkadir URALOĞLUBakan