Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Mayıs 2026 tarihinde 7/44868 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44868, 20 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44868-edirne-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/38dacb7b-afde-4f9c-9da7-019e4976c964
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 148 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Aytaç Ünsal, Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. Hapishane idaresi, lehime çıkan kesinleşmiş mahkeme kararlarını dahi uygulamayarak suç işlemektedir. Şahsıma ait 3 adet yayını (Hep 9 Yaşında, Her Şeye Rağmen Gülmek, Güneşe Doğru) kurumdaki bir başka hükümlüye gönderme talebim Edirne 1. İnfaz Hakimliğinin 08.12.2025 tarihli kararıyla (2025/5218-2025/5205) kabul edilmiştir. Savcılık itiraz etmiş ancak Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi 02.01.2026 tarihinde (2025/2090) bu kararı onamıştır. Buna rağmen idare, 15.01.2026 tarihinde (2026/27) hukuka aykırı yeni bir karar alarak bu gönderimi engellemiş ve mahkemeyi boşa çıkarmıştır. Mektup hakkımıza yönelik saldırılardan sonra şimdi de posta hakkımız tamamen ortadan kaldırılıyor. Idare, mahkeme kararlarına uymayarak iç posta hakkını yok etmeye çalışıyor. 2026 yılına kadar gönderilebilen materyaller, şu an hiçbir yasal dayanak olmaksızın engellenmektedir. Kitap yayın hakkımıza yönelik saldırılar dozunu artırarak devam ediyor. Birçok kitap keyfi olarak yasaklanıyor; denetimden geçip içeri giren kitaplar ise kota bahanesiyle hücrelerimizde tutulmayıp depolara kaldırılıyor. Kendi mülkiyetimizde olan ve denetimi yapılmış bu kitapların depodan başka bir yere gönderilmesine de izin verilmiyor." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Aytaç Ünsal'ın kendisine ait 3 adet yayını mahkeme kararı olmasına rağmen kurum içindeki başka bir mahpusa göndermesinin engellenmesinin sebebi nedir? Bu mağduriyetin giderilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
SORULAR
Kurumda iç posta gönderiminin engellenmesinin sebebi nedir? Bu mağduriyetin giderimesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Yayın yasaklarının sonlanması ve kitapların depoya konulması uygulamasının son verilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir