Erzincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koruma talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Mayıs 2026 tarihinde 7/44909 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 105 gün sonra, 2 Eylül 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Erzincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koruma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44909, 20 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44909-erzincan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-koruma-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6c2591bc-bec1-4044-8f52-019e456eac2c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 105 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; iBen Gizem Karamelek, Erzincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. Mahkememde tanımış olduğum Gökhan isimli genç, gizli tanık ve etkin pişmanlıktan faydalanmasına rağmen korunmamış, gözlerimin önünde saldırıya uğrayarak kulağı kopartılmıştır. Karar günü askerlerin bir sanığı merdivenden itmesiyle çıkan arbedede, biz ıkı kadın olarak en önde oturmamıza ve hiçbir münakaşaya karışmamıza rağmen, ailelerimiz ve avukatlarımızla birlikte çok sert müdahaleye maruz kaldık. Biber gazından adeta kör edildik. Mahkeme başkanı salondaki bu kaosu görmesine rağmen salonu derhal terk etmiş; 50'den fazla mahkum, aileler ve avukatlar hastanelik olmuştur. Dışarıdaki şahıslar insan öldürmeye devam ederken, bir başına olan annem ve 23 yaşındaki kardeşim için istediğimiz koruma ve isim değişikliği talepleri reddedilmektedir. Can güvenliğimiz hiçbir şekilde yoktur." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Gizem Karamelek mahkemesinde Gökhan isimli tanığın korunamadığı ve kulağının kesildiği iddiası doğru mudur? Eğer iddia doğruysa neden yeterli önlem alınamamıştır?
Gizem Karamelek ve diğer mahpusların jandarma müdahalesi nedeniyle hastanelik olduğu iddiası doğru mudur? Eğer iddia doğruysa jandarma olayla alakası olmayan mahpuslara neden müdahale etmiştir?
Gizem Karamelek'in annesi ve kardeşinin koruma talepleri ve isim değişikliği taleplerinin karşılanması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Gizem Karamelek'e yönelik cezaevinde saldırı ihtimali var mıdır? Eğer böyle bir ihtimal varsa Gizem Karamelek'in korunması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mustafa Çiftçi, İçişleri Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde yer alan Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'na ait 7/44909 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.
Söz konusu soru önergesinde bahsi geçen olay ile ilgili olarak, 22 Aralık 2025 tarihinde İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi 1 No'lu Duruşma Salonu'nda kararın açıklandığı sırada mahkeme heyetine ve görevli personele sözlü ve fiziki saldırıda bulunan hükümlü/tutuklulara kolluk kuvvetlerince müdahale edilmiştir. Olayla ilgili düzenlenen evraklar Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmiştir.
Bahse konu G.K. isimli şahsın olay sonrasında darp veya cebir gördüğüne ilişkin herhangi bir başvurusu ve 2022/17 sayılı Tehdit Alan Kişilerin Korunmasına Dair Genelge kapsamında herhangi bir müracaat kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir.
Beştepe Mah. Cumhurbaşkanlığı Cad. 8.Sok. No:47 Yenimahalle/ANKARA Bilgi İçin: J.Asb.Üçvş. Sibel KOÇ Telefon No.:+90(312)6019999 Faks No:+0312(418)9208 Koor.Asb.
Mustafa ÇİFTÇİBakan