Vize aracılık hizmetleri yürüten bir şirketle ilgili vergi denetimlerine ilişkin
Kaynak göster
Özgür Karabat (CHP), 4 Haziran 2026 tarihinde 7/45333 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 55 gün sonra, 29 Temmuz 2026).
Özgür Karabat (CHP, İstanbul). “Vize aracılık hizmetleri yürüten bir şirketle ilgili vergi denetimlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45333, 4 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45333-vize-aracilik-hizmetleri-yuruten-bir-sirketle-ilgili-vergi-denetimlerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/aa2c56a8-1779-45a5-8f9a-019e96f18a88
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 55 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 47 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ile 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Türkiye'de başta Schengen bölgesi olmak üzere birçok ülkenin vize aracılık hizmetlerini fiili bir tekel konumunda yürüten küresel vize şirketinin Türkiye'deki yerel ortağı ve ilişkili şirketler ağı hakkında medyada çok ciddi iddialar ve araştırma dosyaları yayımlanmıştır.
Basına yansıyan ve resmi ticaret sicil kayıtlarına dayandırılan araştırmalara göre, geçmişte Beyoğlu'nda küçük bir apartman dairesinde başlayan bu ticari faaliyet, bugün milyarlarca liralık devasa bir sermaye yapısına dönüşmüştür. Medyaya da yansıyan bilgilere göre araştırma dosyalarında öne çıkan en çarpıcı bulgu, konsolosluklarla muhatap olan, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarından doğrudan nakit veya döviz cinsinden vize harcı ve hizmet bedeli toplayan ve asıl operasyonel işi/riski üstlenen alt şirketin sermayesinin resmi kayıtlarda yalnızca 1 Milyon TL gibi sembolik bir düzeyde bırakılmış olmasıdır. Buna karşın, doğrudan vize operasyonu yürütmeyen, ilgili şahsın kontrolündeki çatı holding ve bağlı diğer yapıların sermayesinin 1,5 milyar TL'yi bulduğu saptanmıştır. Bu tablo, finansal açıdan kârın ve sermayenin operasyonel şirketten hızla yukarı, denetim dışı alanlara kaydırıldığına dair ciddi şüpheler uyandırmaktadır.
Daha da önemlisi, uluslararası basın kuruluşlarınca da yayınlanan bazı sızıntı belgelerinde (Malta Files) yer alan kayıtlara göre, Türkiye'deki bu vize tekeli üzerinden elde edilen devasa kârların, vergi avantajı sağlamak amacıyla vergi cenneti olarak bilinen Malta'daki offshore hesaplara ve paravan şirketlere aktarıldığı iddia edilmektedir. Vatandaşlarımızın en temel haklarından biri olan seyahat hürriyeti üzerinden, kamu hizmeti niteliğindeki bir işlemle toplanan bu milyarlık kaynağın Türkiye'de ne ölçüde vergilendirildiği, transfer fiyatlandırması yoluyla vergi matrahının aşındırılıp aşındırılmadığı kamusal bir denetim konusudur.
Bu bağlamda;
SORULAR
Medyada yer alan araştırma dosyalarında adı geçen vize aracılık şirketi, ilişkili olduğu çatı holding ve bu yapıların nihai faydalanıcısı olan şahıslar, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Vergi Denetim Kurulu tarafından "vergi matrahının aşındırılması" ve "yurt dışına usulsüz kâr aktarımı" şüpheleriyle herhangi bir incelenmeye tabi tutulmuş mudur?
Milyonlarca vatandaştan döviz ve nakit bazlı yüksek hacimli tahsilat yapan operasyonel şirketin sermayesinin 1 Milyon TL gibi çok düşük bir seviyede tutulması, Bakanlığınızın risk analiz kriterleri açısından bir "finansal muvazaa" veya risk gizleme stratejisi olarak değerlendirilmekte midir?
Uluslararası sızıntı belgelerine yansıyan iddialar doğrultusunda, ilgili şirketlerin Türkiye'deki faaliyetlerinden elde ettikleri gelirleri "danışmanlık ücreti", "royalty (lisans/isim hakkı)", "hizmet alımı" gibi yöntemlerle Malta ve benzeri vergi cennetlerindeki offshore hesaplara transfer edip etmediği incelenmiş midir? Bu güne kadar bu yönde herhangi bir işlem tesis edilmiş midir?
Bahsi geçen şirketler grubunun son 5 yılda Türkiye'de beyan ettiği yıllık vergi matrahı ve ödediği Kurumlar Vergisi tutarı ne kadardır? Bu tutarlar, şirketin Türkiye genelinde yürüttüğü işlem hacmi ve pazar büyüklüğü ile orantılı mıdır?
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), vize aracılık pazarındaki bu yapının yurt dışı para hareketlerini ve nihai varlık sahiplerinin servet transferlerini mercek altına almış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde alınan İstanbul Milletvekili Sayın Özgür KARABAT' a ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Devlet Mah. Dikmen Cad. No: 12, M Blok, Kat: 3-4
7/45333 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye
Sayın Özgür KARABAT, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.
Kayıt dışı ekonomi ile mücadele kapsamında risk odaklı anlayışla sektörler ve konulara yönelik analiz çalışmaları sürekli olarak gerçekleştirilmektedir. Vergi kayıp ve kaçağının önlenmesi amacıyla Ülke çapında aralıksız olarak yaygın yoğun vergi denetimleri, sektörel vergi denetimleri, veriye dayalı vergi denetimleri yapılmakta, sonuçları takip edilmekte, belge düzenine uymayanlar hakkında gerekli cezai müeyyideler uygulanmaktadır. Denetim sonuçlarına ilişkin veriler Gelir İdaresi Başkanlığı yılı faaliyet raporlarında yer almaktadır.
Diğer taraftan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun "Vergi Mahremiyeti" başlıklı 5 inci maddesinde, vergi muameleleri ve incelemeleri ile uğraşan memurlar, vergi mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştay'da görevli olanlar, vergi kanunlarına göre kurulan komisyonlara iştirak edenler ve vergi işlerinde kullanılan bilirkişilerin görevleri dolayısıyla, mükellefin ve mükellefle ilgili kimselerin şahıslarına, muamele ve hesap durumlarına, işlerine, işletmelerine, servetlerine veya mesleklerine müteallik olmak üzere öğrendikleri sırları veya gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa edemeyecekleri hüküm altına alınmıştır. Buna göre, mükelleflerin muamele ve hesap durumlarına ilişkin talep edilen bilgilerin paylaşılması yasal olarak mümkün bulunmamaktadır.
Öte yandan, Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığınca suç gelirlerinin aklanması ve terörizmin finansmanın önlenmesi kapsamında veri toplamakta, toplanan verileri analiz etmek, değerlendirmek, araştırma ve inceleme yapmak suretiyle elde edilen bilgi ve sonuçları ilgili makamlara iletmektedir.
Bu kapsamda, gerek şüpheli işlem bildirimleri üzerinden yapılan analız çalışmaları gerekse Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkemeler tarafından intikal ettirilen konulara yönelik yapılan analız çalışmaları ile yürütülen soruşturmalar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 157 nci maddesi ile belirlenen soruşturma evresindeki usul ve işlemlerin gizliliğine ilişkin esaslara tabi olup, 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun'un "Sırrın ifşaı" başlıklı 22 nci maddesi gereğince söz konusu çalışmaların içeriği hakkında bilgi paylaşımı yapılamamaktadır.
Devlet Mah. Dikmen Cad. No: 12, M Blok. Kat: 3-4
Mehmet ŞİMŞEKBakan