Kahramanmaraş'ta bulunan bir okulda meydana gelen silahlı saldırı olayına ilişkin
Kaynak göster
Turhan Çömez (İYİ Parti), 4 Haziran 2026 tarihinde 7/45343 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 8 Ekim 2026).
Turhan Çömez (İYİ Parti, Balıkesir). “Kahramanmaraş'ta bulunan bir okulda meydana gelen silahlı saldırı olayına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45343, 4 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45343-kahramanmaras-ta-bulunan-bir-okulda-meydana-gelen-silahli-saldiri-olayina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3a7f94e7-66b1-48bc-906f-019e931cfa94
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 126 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ncı maddeleri gereğince İçişleri Bakanı Sayın Mustafa ÇİFTÇİ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu'nda meydana gelen ve kamuoyunda derin infial yaratan okul saldırısına ilişkin olarak, saldırganın babası olan emniyet mensubu Uğur Mersinli'nin ifadesinde, oğluna emniyet poligonunda atış yaptırdığını beyan ettiği basına yansımıştır.
Öte yandan, geçmiş yıllara ait basın arşivlerinde Uğur Mersinli'nin adının 1996 yılında bir dolandırıcılık dosyasında sanıklar arasında geçtiğine dair haberler bulunmakta olup, bu süreçten sonra meslek hayatının nasıl devam ettiği, herhangi bir disiplin işlemi uygulanıp uygulanmadığı ve uygulanmış ise nasıl geri alındığı konusunda ciddi soru işaretleri doğmuştur.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bir yandan, henüz çocuk yaşta bir bireyin emniyet poligonlarında silah kullanmış olması iddiası diğer yandan, emniyet personeline ait ruhsatlı silahların muhafazası ve denetimi konusundaki olası zafiyetler, kamu güvenliği açısından son derece ağır riskler barındırmaktadır.
Bu durum yalnızca münferit bir olay olarak değil emniyet teşkilatının iç denetimi, poligon kullanım kuralları, çocukların silaha erişimi, kamu görevlilerinin silah sorumluluğu başlıklarında yapısal bir sorun olup olmadığı sorusunu gündeme getirmektedir.
Özellikle, 14 yaşındaki bir çocuğun emniyet poligonunda atış yapabilmesi açık bir mevzuat ihlali olmanın ötesinde, denetim mekanizmalarının fiilen işlemediğini göstermektedir.
Bu çerçevede aşağıdaki sorularımın cevaplandırılması önem arz etmektedir. Sorular
SORULAR
Uğur Mersinli hakkında 1996 yılında adı geçen dolandırıcılık dosyası kapsamında herhangi bir adli veya idari soruşturma açılmış mıdır? Açılmış ise sonucu ne olmuştur?
Söz konusu süreçte Uğur Mersinli hakkında meslekten ihraç kararı verilmiş midir? Verilmiş ise hangi tarih ve hangi karar ile uygulanmıştır?
Şayet ihraç edilmiş ise hangi idari veya yargısal süreçle mesleğe geri dönüşü sağlanmıştır? Bu dönüş sırasında yeniden güvenlik soruşturması yapılmış mıdır?
Uğur Mersinli'nin kariyeri boyunca aldığı terfiler hangi kurullar tarafından verilmiştir? Terfi süreçlerinde herhangi bir istisnai uygulama söz konusu olmuş mudur?
Emniyet teşkilatına ait atış poligonlarında kimlerin atış yapmasına izin verilmektedir? Sivil kişilerin bu poligonları kullanımına hangi şartlar altında izin verilmektedir?
Emniyet poligonlarında yaş sınırı nedir? 18 yaş altı bireylerin atış yapmasına izin verilmekte midir? Veriliyor ise bu izin hangi mevzuata dayanmaktadır?
14 yaşındaki bir çocuğun emniyet poligonunda atış yapması mevzuata uygun mudur? Değil ise bu durum nasıl gerçekleşmiştir?
Emniyet poligonlarında yapılan atışlar kamera ile kayıt altına alınmakta mıdır? Atış yapan kişilere ilişkin kimlik, yaş ve silah bilgileri düzenli olarak kayıt altına alınmakta mıdır Bu kayıtlar merkezi bir sistem üzerinden İçişleri Bakanlığı tarafından izlenmekte midir?
Son 10 yıl içerisinde emniyet poligonlarında tespit edilen usulsüz kullanım vakası sayısı kaçtır?
İçişleri Bakanlığı tarafından emniyet poligonlarına yönelik denetimler hangi sıklıkla yapılmaktadır? Bu denetimler rutin mi yoksa şikâyete bağlı mı gerçekleştirilmektedir?
Denetimlerde özellikle yaş sınırı ihlalleri, yetkisiz kişilerin poligon kullanımı, kayıt dışı atış faaliyetleri incelenmekte midir?
Son 5 yıl içerisinde kaç poligon denetlenmiştir? Kaç usulsüzlük tespit edilmiştir?
Bu usulsüzlükler kapsamında kaç emniyet personeli hakkında idari işlem yapılmıştır? Kaç personel hakkında disiplin cezası veya görevden uzaklaştırma uygulanmıştır?
Emniyet poligonlarının kullanımına ilişkin standart bir denetim yönetmeliği mevcut mudur? Bu yönetmelik en son ne zaman güncellenmiştir?
Emniyet mensuplarının ruhsatlı silahlarını muhafaza ederken uyması gereken zorunlu güvenlik tedbirleri nelerdir?
Emniyet personeline ait silahların çocukların erişimine açık olması durumunda hangi yaptırımlar uygulanmaktadır? Bu tür ihlaller için özel bir denetim mekanizması bulunmakta mıdır?
Kahramanmaraş'taki saldırıda kullanılan silahların ruhsat durumu nedir? Bu silahlar kime aittir?
Söz konusu silahların muhafazasında herhangi bir ihmal veya kusur tespit edilmiş midir?
Olayla ilgili olarak emniyet teşkilatı içinde idari veya disiplin soruşturması başlatılmış mıdır?
Emniyet teşkilatında görev yapan personelin çocuklarının silahlara erişimini engellemek için özel bir düzenleme var mıdır?
Bakanlık, benzer olayların tekrar yaşanmaması için yeni bir düzenleme veya denetim mekanizması oluşturmayı planlamakta mıdır?