Vize başvurularında yolsuzluk yapıldığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan tarafından Anayasanın 98 ve Iç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Vize başvuru sahiplerini kısa mesaj, kurye, fotokopi ve premium salon gibi normalde isteğe bağlı olması gereken pahalı ek hizmetleri satın almaya sistematik olarak zorlayan, söz konusu hizmetleri satın almanın vize garantisinin bir parçası gibi lanse eden, vize randevularını bot yazılımlarla bloke ederek başvurucuları vize randevusu edinmek için ücret vermeye sevk eden, kişisel verilerin korunmasında ciddi açıklar bulunduran VFS Global vize şirketine ilişkin uluslararası gazetecilik araştırması basına yansımıştır. Araştırmanın Türkiye ayağını hazırlayan Kısa Dalga'dan araştırmacı gazeteci Canan Coşkun'un kaleme aldığı beş serilik yazı dizisinde ise bu şirketin Türkiye operasyonlardaki ortaklar/yükleniciler olan VF Vize Danışmanlık ve Paradise Papers (Malta sızıntıları) belgelerinde yer alan off-shore hesaplara ve Malta kurulu yapılara uzandığı, bu firmaların AKP'li bürokratlar ve Dışişleri Bakanlığı yapısıyla idari ve detaylarıyla ele alınmıştır.

İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği'nin ilki 1 Haziran 2026 tarihinde olmak üzere peş peşe aldığı; Vize İmparatorluğu yazısı dizisine erişim engeli, yazı dizisinin erişim engeli haberlerine getirilen erişim engeli ve araştırmacı gazeteci Canan Coşkun'un yazı dizisine ilişkin kişisel sosyal medya hesabındaki tüm paylaşımlarına getirilen erişim engeli kararları nedeniyle yazılardaki iddiaların üzerinin yargı kararlarıyla örtülmeye çalışıldığına ilişkin ciddi kuşkular doğmuştur.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Vize aracılık hizmeti alınmasına ilişkin 2019 tarihli yönetmelik hazırlanırken hangi kurumların görüşleri alınmıştır? Aracı hizmet verecek kuruluşu belirleme yetkisinin doğrudan Bakana verilmesinin gerekçesi nedir?

2. Bu yönetmelik kapsamında kaç şirkete yetki verilmiştir? Yetki verilen şirketlerin seçimi hangi objektif kriterlere göre yapılmıştır?

3. VFS Global, VF Vize Danışmanlık ve Gateway şirketlerine Bakanlığınız tarafından hangi tarihlerde hangi yetkiler verilmiştir?

4. Gateway şirketinin sahibi Halis Ali Çakmak'ın 2017 yılında basına yansıyan "2016 yılında bizi bu konuda görevlendiren Dışişleri Bakanımız Sayın Mevlüt Çavuşoğlu 'na şükranlarımı iletiyorum'' beyanı esas alındığında, 2019'daki resmi yönetmelikten önce bu şirkete ayrıcalıklı bir yetkilendirme veya sözlü muafiyet sağlanmış mıdır?

5. Halis Ali Çakmak'm, vize ek hizmetlerinden elde edilen kazancın %20'sinin 2025 yılından itibaren Dışişleri Teşkilatını Güçlendirme Vakfı'na aktarıldığı yönündeki iddiaları doğru mudur? Bu vakfa aktarılan toplam meblağ ne kadardır ve vatandaşın ödediği usulsüz fahiş ek hizmet ücretleri üzerinden vakfa gelir sağlanması etik midir?

6. Kurucu vakfında eski Bakan Mevlüt Çavuşoğlu'nun, mütevelli heyetinde ise eşi Hülya Çavuşoğlu'nun yer aldığı Alanya Üniversitesi'nin işletmesinin 25 yıllığına vize baronu Gateway holdinge devredilmesi, bakanlığın vize aracı kurumu seçimindeki tarafsızlığına gölge düşürmüş müdür?

7. Küresel Araştırmacı Gazetecilik Raporu'nda yer alan, VFS çalışanlarının aracılarla iş birliği yaparak fahiş ücretler karşılığı vize garantisi verdiği ve randevu sattığı iddiaları kapsamında, Türkiye'deki vize merkezlerinde görevli yerli/yabancı personellere yönelik bakanlığınızca yürütülen bir güvenlik veya rüşvet soruşturması var mıdır?