İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/45538 CEVAPLANMADI

Burdur'un Bucak ilçesindeki bir bakım ve rehabilitasyon merkezi hakkında alınan güçlendirme kararına ilişkin

Kaynak göster

İzzet Akbulut (CHP), 11 Haziran 2026 tarihinde 7/45538 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

İzzet Akbulut (CHP, Burdur). “Burdur'un Bucak ilçesindeki bir bakım ve rehabilitasyon merkezi hakkında alınan güçlendirme kararına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45538, 11 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45538-burdur-un-bucak-ilcesindeki-bir-bakim-ve-rehabilitasyon-merkezi-hakkinda-alinan-guclendirm (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b9f88f3b-0554-443f-a5fa-019ebabdb2f9

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 126 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Burdur'un Bucak ilçesinde faaliyet gösteren İsmail Şerife Sarı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi hakkında uzun yıllar önce güçlendirme kararı alınmasına rağmen gerekli çalışmaların yapılmadığı, süreç sonunda kurumun yıkılarak personelin ve hizmet alan engelli bireylerin başka bir tesise yönlendirildiği ifade edilmektedir. Geçici görevlendirme sürecinde personele ulaşım giderlerinin karşılanacağı ve çalışma düzenine ilişkin çeşitli taahhütlerde bulunulduğu belirtilmesine rağmen uygulamada mağduriyetlerin yaşandığı yönünde iddialar bulunmaktadır.

Bu kapsamda;

SORULAR

  1. İsmail Şerife Sarı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi hakkında ilk güçlendirme kararı hangi tarihte alınmıştır? Güçlendirme yerine yıkım kararı verilmesine neden olan teknik gerekçeler nelerdir?

  2. Güçlendirme kararı alınmasına rağmen yıllarca gerekli işlemlerin yapılmamasının sorumluları hakkında herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?

  3. Kurum personelinin başka bir tesise geçici olarak görevlendirilmesi sürecinde ulaşım giderlerinin karşılanacağı yönünde Bakanlık veya Valilik tarafından alınmış bir karar bulunmakta mıdır? Bulunuyor ise bu karar neden uygulanmamıştır?

  4. Geçici görevlendirme nedeniyle farklı bir yerleşim yerine gitmek zorunda kalan personelin ulaşım ve servis giderleri için Bakanlık tarafından herhangi bir ödeme yapılmış mıdır? Yapılmamış ise gerekçesi nedir?

  5. Geçici görevlendirme sonrasında personelin çalışma saatleri, vardiya düzeni ve özlük haklarında herhangi bir değişiklik yapılmış mıdır? Yapılmış ise bu değişikliklerin hukuki dayanağı nedir?

  6. İsmail Şerife Sarı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi'nin yeniden inşasına ilişkin bir proje veya yatırım programı bulunmakta mıdır? Bulunuyor ise ihale ve hizmete açılış takvimi nedir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir