Son 5 yılda güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda kamu görevine atanamayan kişilere ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 15 Haziran 2026 tarihinde 7/45579 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 120 gün sonra, 13 Ekim 2026).
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Son 5 yılda güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda kamu görevine atanamayan kişilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45579, 15 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45579-son-5-yilda-guvenlik-sorusturmasi-ve-arsiv-arastirmasi-sonucunda-kamu-gorevine-atanamayan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6c99defc-b0c9-48d8-8609-019ecf6aa321
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 120 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. . /V
Anayasa'nın 49'uncu maddesi çalışma hakkını, 70'inci maddesi kamu hizmetine girme hakkını, 38'inci maddesi ise masumiyet karinesini güvence altına almaktadır. Hukuk devleti ilkesi, bireylerin geçmişte maruz kaldıkları soruşturma veya kovuşturma süreçleri nedeniyle süresiz ve ölçüsüz hak kayıplarına uğramamalarını da gerektirmektedir. Son yıllarda, çeşitli kamu kurumlarına yapılan atama süreçlerinde uygulanan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmaları sonucunda; haklarında beraat kararı verilen, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen veya cezasını infaz ederek hak yoksunluğu sürecini tamamlayan bazı yurttaşların kamu görevine erişimde çeşitli engellerle karşılaştıklarına ilişkin başvurular, yargı kararları ve kamuoyuna yansıyan tartışmalar dikkat çekmektedir.
Kişilerin geçmişteki yargısal süreçlerinin, kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunmamasına veya ceza infaz edilmiş olmasına rağmen fiilen uzun süreli mesleki ve sosyal sonuçlar doğurması; çalışma hakkı, kamu hizmetine girme hakkı, masumiyet karinesi, ölçülülük ilkesi ve yeniden toplumsal yaşama katılım hakkı bakımından önemli tartışmaları beraberinde getirmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarında da kamu görevine girişte yapılan değerlendirmelerin somut, nesnel, ölçülü ve yargısal denetime elverişli olması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu bağlamda;
SORULAR
Son beş yıl içerisinde güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda kamu görevine atanması uygun görülmeyen kişi sayısı kaçtır?
Ataması uygun görülmeyen kişilerden kaçı hakkında kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunmamaktadır?
Haklarında beraat kararı verilen, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen veya cezasını infaz ederek hak yoksunluğu süresini tamamlayan kişilerin kamu görevine giriş süreçlerinde değerlendirilmesine ilişkin özel kriterler bulunmakta mıdır?
Son beş yıl içerisinde güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması nedeniyle kamu görevine alınmayan kişiler tarafından açılan idari dava sayısı kaçtır? Bu davaların kaçı idarenin işlemlerinin iptali ile sonuçlanmıştır?
Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve idari yargı kararları doğrultusunda güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması uygulamalarının temel hak ve özgürlüklerle uyumunu güçlendirmeye yönelik bir mevzuat veya uygulama çalışması yürütülmekte midir?
Kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunmayan veya cezasını infaz ederek hukuki sonuçlarını tamamlayan kişilerin çalışma hakkını ve toplumsal yaşama yeniden katılımlarını güçlendirmeye yönelik herhangi bir politika, eylem planı veya kurumlar arası çalışma bulunmakta mıdır?