İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/45667 CEVAPLANMADI

Bir vakfın il temsilcisiyle ilgili iddialara ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 114 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Son dönemde kamuoyuna yansıyan beyanlar, Dersim'de uzun süredir tartışılan kadınlara yönelik taciz ve istismar iddialarını yeniden gündeme taşımıştır. Özellikle TÜGVA Tunceli İl Temsilcisi B. D. hakkında çok sayıda kadının benzer yönde beyanlarda bulunması, bu iddiaların münferit değil, sistematik bir nitelik taşıyabileceğini işaret etmektedir.

Kadınların anlatımlarına göre, söz konusu şahsın üniversite öğrencilerinin bulunduğu WhatsApp grupları üzerinden kadınlara ulaştığı, ilk etapta güven ilişkisi kurarak iletişimi ilerlettiği, ardından yüz yüze görüşmelerde taciz ve istismara varan davranışlarda bulunduğu ifade edilmektedir. Bu durum, özellikle üniversite öğrencilerinin kişisel verilerine nasıl erişildiği, bu verilerin korunup korunmadığı ve genç kadınların taciz ve istismara karşı koruyucu mekanizmaların sağlanmadığı konusunda ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Öte yandan, adı geçen kişinin, Gülistan Doku soruşturmasında adı geçen dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel ile yakın ilişkisi olduğu ve B. D. hakkında ortaya atılan çok sayıda kadına yönelik taciz iddialarının geçmişte örtbas edildiği yönünde kamuoyuna bilgiler yansımıştır. Bu iddialar, özellikle üniversite içerisinde kamu gücünün belirli kişileri korumak amacıyla kullanıldığı yönünde ciddi bir güvensizlik yaratmaktadır.

Kadın öğrencilerin yaşadıkları taciz olaylarını uzun süre dile getirememeleri, korku ve baskı ortamına işaret ederken; bu tür iddiaların etkin şekilde soruşturulmaması ya da üstünün örtülmesi, cezasızlık algısını güçlendirmekte ve benzer olayların tekrar etmesine zemin hazırlamaktadır.

Bu bağlamda, kamu kurumlarının sorumluluğu, üniversite ortamlarında kadınların güvenliği, kişisel verilerin korunması ve kamu görevlilerinin bu tür iddialar karşısındaki tutumu kapsamlı şekilde değerlendirilmelidir. Ayrıca, geçmişte bu iddialar hakkında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı ve yapılmadıysa neden yapılmadığı hususu açıklığa kavuşturulmalıdır.

Bu bağlamda

SORULAR

  1. TÜGVA Tunceli İl Temsilcisi B. D. hakkında kamuoyuna yansıyan taciz iddiaları kapsamında Bakanlığınız tarafından herhangi bir inceleme, araştırma veya güvenlik değerlendirmesi yapılmış mıdır? Yapılmış ise kapsamı ve sonuçları nelerdir?

  2. Söz konusu şahsın üniversite öğrencilerine ait iletişim bilgilerine nasıl eriştiği konusunda herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

  3. B. D. hakkında geçmişte yürütülmüş herhangi bir idari veya adli soruşturma bulunmakta mıdır? Bulunmakta ise sonuçları nelerdir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir