YÖK'e bağlı klinik doktora programını tamamlayan diş hekimlerine uzman unvanı verilmesinde aranan ölçütlere ilişkin

Aşağıda belirtilen sorularımın Sağlık Bakanı Prof. Dr. Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Diş hekimliğinde uzmanlık unvanı kazanmak için DUS (Biş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı) zorunluluğunun getirildiği 2011 yılından bu yana, YOK'e bağlı klinik doktora programları ile Sağlık Bakanlığı uzmanlık eğitimi arasında uzun süredir bir çift başlılık yaşandığı bilinmektedir. YÖK'ün 4 Şubat 2026 tarihli kararıyla klinik branşlardaki doktora programlarının yeni öğrenci alımına son verilmesiyle bu çift başlılığın giderilmeye çalışıldığı bir dönemde; Tıpta Uzmanlık Kurulu'nun (TUK) 16/06/2026 tarih ve 2826 sayılı kararıyla , DUS'a girmemiş veya barajı geçememiş doktoralı diş hekimlerine yönelik yeni bir düzenleme kabul edilerek ilan edilmiştir. Ilgili kararla, doktoralı diş hekimlerinin atama ve yerleştirme hakkı tanımayan sembolik kodlu bir sınava girmeleri ve sadece "son beş yılın taban puan ortalamasını" yakalamaları gibi formalite kriterlerle uzmanlık belgesi alabilmelerinin önü açılmıştır. DUS sisteminin liyakat esasını zedeleyen ve tıp/diş hekimliği kamuoyunda büyük tartışmalara yol açan bu kararın pratik sonuçları ve hukuki boyutu büyük bir soru işareti barındırmaktadır.

Bu çerçevede;

SORULAR

1. Bakanlığınızca, 2011 sonrası YÖK'e bağlı klinik doktora programlarını tamamlayan veya tamamlamakta olan diş hekimlerine DUS'ta sadece son 5 yılın taban puan ortalamasını tutturmak gibi formalite kriterlerle "Uzman Diş Hekimi" unvanı verilmesinin yasal dayanağı nedir?

   TBMM Halkla İlişkiler Binası E Bløk KatS Oda No: E-STL, Bakanlıklar ANKARA

2. Söz konusu düzenleme kapsamında, 26.04.2011 ile 04.02.2026 tarihleri arasında doktora eğitimine başlamış/tamamlamış olan ve bu haktan yararlanabilecek kaç diş hekimi bulunmaktadır? Bu kişilerin branşlara ve mezun oldukları üniversitelere (devlet/vakıf) göre dağılımı hakkında Bakanlığınızın elinde somut bir istatistik var mıdır?

3. Özellikle vakıf üniversitelerinde, pandemi dönemi de dahil olmak üzere kontenjanların kontrolsüzce artırıldığı bilinmektedir. TUK kararında yetersiz işlem sayılan için her ne kadar tamamlama eğitimi öngörülse de, yeterli klinik vaka ve ameliyat deneyimi olmadan doktora bitirmiş kişilerin bu tip muafiyetlerle "uzman" unvanı alması durumunda, hasta güvenliği ve halk sağlığı açısından hangi risk analizleri yapılmıştır?

4. YÖK'ün klinik doktora programlarını kapatma kararından sonra Sağlık Bakanhğı'nın böyle bir "unvan affı" getirmesinin, 6225 sayılı Kanun'un amacına ve liyakat ilkesine aykırı olup olmadığı değerlendirilmekte midir?

5. Getirilen bu düzenlemenin Anayasa'nın eşitlik ilkesine, kazanılmış haklara ve DUS yoluyla uzman olan hekimlerin hukuki durumuna etkisini değerlendiren bir hukuki görüş alınmış mıdır?

   IİÎMM Halkla İlişkiler Binası H Blok Kat:5 Oda No: E-5 \ I, Bakanlıklar ANKARA