İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/46219 CEVAPLANMADI

Hakkari'de yabancı uyruklu iki kişiye gözaltında ve cezaevinde kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Öznur Bartin (DEM Parti), 26 Haziran 2026 tarihinde 7/46219 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Öznur Bartin (DEM Parti, Hakkari). “Hakkari'de yabancı uyruklu iki kişiye gözaltında ve cezaevinde kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46219, 26 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46219-hakkari-de-yabanci-uyruklu-iki-kisiye-gozaltinda-ve-cezaevinde-kotu-muamelede-bulunuldugu (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5850ba3e-adfc-426e-a6a4-019f1283ff1f

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 111 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Geçtiğimiz günlerde Hakkari'de Iranlı iki mahpusun bulundukları cezaevinde darp edildikleri iddialarına ilişkin Hakkari Barosu, İHD, ÖHD Hakkari Kapalı Ceza İnfaz Kurumu önünde yaptıkları basın açıklaması ile kamuoyuna duyurmuşlardır. İddiaya göre İran vatandaşı Salah Bimari ve Resul Bimari'nin gözaltı ve cezaevi sürecinde işkence ve kötü muameleye uğradıkları, işkencenin avukatlara ulaşan bilgi, gözlem ve beyanlarla tespit edildiği bilgisine yer verilmiştir.

İddialara göre çobanlık yapmak üzere İran'dan Türkiye'ye geçmeye çalışan Salah Bimari ve Resul Bimari Şemdinli kırsalında kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına alınarak sınır karakolunun ardından götürüldükleri kolluk merkezinde fiziksel şiddete maruz kaldıkları, Resul imari'nin iki dişinin kırıldığı, vücutlarının çeşitli bölgelerinde ciddi yaralanmalar oluştuğu ve ayrıca cinsel şiddete uğradıkları beyan edilmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Tutuklanarak Hakkari Kapalı Cezaevi'ne sevk edilen iki mahkumun, cezaevi yönetiminin ilk adli muayene raporlarını yeterli görmemesi üzerine yeniden hastaneye götürülerek rapor aldırıldığı, 10 Haziran'da daha önce işkence uyguladığı iddia edilen bazı kolluk görevlilerinin cezaevine gelerek iki mahkûmla ayrı ayrı görüştüğü ve Resul imari'ye yeniden kötü muamelede bulunduğu ayrıca 18 ve 19 Haziran tarihlerinde vekâlet işlemleri için cezaevine gitmek isteyen noter görevlileri ile tercümanların, "mahpuslar burada değil" denilerek içeri alınmadığı ve aynı şekilde 21 Haziran'da cezaevine giden avukatların da müvekkilleriyle görüşmelerinin engellendiği aktarılmıştır.

Söz konusu iddialar hem Türkiye Cumhuriyeti Anayasası hem de uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan işkence ve kötü muamele yasağının açıkça ihlal edildiğini ortaya koymaktadır. Gözaltı ve cezaevi süreçlerinde kişilerin bedensel ve ruhsal bütünlüğünü koruma hükmü Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile güvence altına alınmıştır. İşkence iddialarının etkili ve bağımsız bir şekilde soruşturulması, iddialarla ilgili sorumlular hakkında gerekli yaptırımların uygulanması, mahpusların bağımsız hekimler tarafından İstanbul Protokolü'ne uygun şekilde muayene edilmesi, delillerin karartılmasının önlenmesi amacıyla şüpheli personelin görevden uzaklaştırılması ve tarafsız bir soruşturma yürütülmesi elzemdir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. İran'dan Türkiye'ye geçmeye çalışan Salah Bimari ve Resul Bimari'n Şemdinli kırsalında kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına alınarak sınır karakolunun ardından götürüldükleri kolluk merkezinde kolluk kuvvetlerince fiziksel şiddete maruz kaldıkları iddiası doğru mudur?

  2. Salah Bimari ve Resul imari'nin gözaltına alınma sürecinde Bakanlığınıza bağlı kolluk kuvvetleri görev almış mıdır?

  3. İşkence ve kötü muamelenin gerçekleştiği kolluk merkezinde olay gününe ilişkin kamera kayıtları mevcut mudur?

  4. Söz konusu şahısların kolluk merkezinde bulundukları süre içerisinde darp veya kötü muameleye maruz kaldıkları yönünde Bakanlığınıza ulaşan herhangi bir şikâyet bulunmakta mıdır?

  5. 10 Haziran'da daha önce işkence uyguladığı iddia edilen bazı kolluk görevlilerinin cezaevine gelerek iki mahkûmla ayrı ayrı görüştüğü ve Resul Bimari'ye yeniden kötü muamelede bulunduğu iddiası doğru mudur?

  6. Daha önce işkence uyguladığı iddia edilen, cezaevine gelerek mahpuslarla görüşen kolluk görevlilerinin kimler olduğu, mahpuslarla neden görüştüklerine ve cezaevine hangi gerekçe ile alındıklarına ilişkin bilgiler kamuoyu ile paylaşılacak mıdır? 7. Söz konusu kötü muamele ve işkence iddialarına ilişkin ihmal ve sorumluluğu bulunan Bakanlığınız personeli hakkında açılmış bir inceleme/soruşturma bulunmakta mıdır? 8. Mahpuslar Salah Bimari ve Resul Bimari'nin bağımsız hekimler tarafından muayene edilmesine ilişkin Bakanlığınızın bir girişimi olmuş mudur/ olacak mıdır? 9. Son beş yıl içerisinde sınırda bulunan kolluk merkezleri hakkında kötü muamele veya işkence iddiasıyla yürütülen soruşturma sayısı kaçtır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir