Şanlıurfa'da elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden iki çocuğa ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 1 Temmuz 2026 tarihinde 7/46267 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 82 gün sonra, 21 Eylül 2026).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'da elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden iki çocuğa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46267, 1 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46267-sanliurfa-da-elektrik-akimina-kapilarak-hayatini-kaybeden-iki-cocuga-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/885b6409-e756-4c9a-b3cf-019f1dfc1c25
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 82 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)T.B.M.M.
CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Sayı: o 19615
Şanlıurfa'da kısa süre içerisinde meydana gelen iki ayrı olayda, Bozova ilçesinde 14 yaşındaki Bayram Efe Karapınar ile Akçakale ilçesinde 8 yaşındaki Zehra Bakadur elektrik akımına kapılarak yaşamını yitirmiştir. Aynı ilde peş peşe yaşanan bu iki acı olay, elektrik altyapısının güvenliği, bakım ve denetim süreçleri ile elektrik dağıtım hizmetlerinin etkinliği konusunda kamuoyunda ciddi endişelere neden olmuştur.
Açıkta bulunan enerji nakil hatları, elektrik kaçakları, korumasız elektrik panoları, arızalı direkler, trafolar ve bakımı yapılmayan elektrik altyapısı nedeniyle meydana gelen ölüm ve yaralanmaların önlenmesi, elektrik dağıtım hizmetinin en temel yükümlülüklerinden biridir. Özellikle çocukların yaşamını kaybettiği bu tür olaylar, yalnızca adli soruşturmanın değil, kamu hizmetinin yeterliliğinin, denetim mekanizmalarının ve olası idari ihmallerin de kapsamlı biçimde incelenmesini zorunlu kılmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Şanlıurfa'nın Bozova ve Akçakale ilçelerinde meydana gelen ve iki çocuğun hayatını kaybettiği olaylarla ilgili Bakanlığınız tarafından idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise mevcut aşaması nedir?
Her iki olayda elektrik dağıtım şirketinin bakım, onarım, denetim ve işletme yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğine ilişkin teknik inceleme tamamlanmış mıdır? İlk tespitler nelerdir?
Son on yılda Türkiye genelinde açıkta bulunan enerji nakil hatları, elektrik kaçakları, korumasız elektrik panoları, arızalı direkler, trafolar ve elektrik dağıtım altyapısından kaynaklanan olaylarda kaç kişi hayatını kaybetmiş, kaç kişi yaralanmıştır? Bunların kaçı 18 yaş altındaki çocuklardan oluşmaktadır?
Son on yılda Şanlıurfa'da elektrik kaynaklı olaylarda kaç kişi hayatını kaybetmiş, kaç kişi yaralanmıştır? Bu olayların nedenlerine ve ilçelere göre dağılımı nedir?
Son beş yılda Şanlıurfa'da elektrik dağıtım altyapısına ilişkin kaç denetim gerçekleştirilmiş, bu denetimlerde kaç can güvenliği riski tespit edilmiş ve bunların kaçı giderilmiştir?
Son beş yılda Dicle Elektrik hakkında elektrik altyapısından kaynaklanan can güvenliği riskleri nedeniyle kaç idari işlem veya yaptırım uygulanmıştır? Bu yaptırımların konusu ve sonucu nedir?
Elektrik dağıtım şirketlerinin açıkta bulunan enerji nakil hatları, korumasız panolar, arızalı direkler, trafolar ve benzeri risk oluşturan altyapıyı hangi periyotlarla kontrol etmesi zorunludur? Şanlıurfa'da bu yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediği denetlenmiş midir?
Elektrik altyapısından kaynaklanan ölüm ve yaralanma olaylarında ihmali veya hizmet kusuru bulunduğu tespit edilen şirketler ile sorumlu kişiler hakkında bugüne kadar hangi idari ve adli işlemler uygulanmıştır?
Elektrik altyapısından kaynaklanan ölüm ve yaralanmaların önlenmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından yeni bir denetim programı, zorunlu güvenlik standardı veya altyapı yenileme planı hazırlanmakta mıdır?
Şanlıurfa'da benzer olayların tekrar yaşanmaması amacıyla elektrik dağıtım altyapısının tamamına yönelik olağanüstü bir teknik inceleme ve risk taraması başlatılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
iği : 17/07/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1893024 sayılı yazınız.
Şanlıurfa Milletvekili Sayın Mahmut TANAL'ın tarafıma tevcih ettiği 7-46267 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 99'uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Bilgilerinizi arz ederim. Agaten
Dağıtım şebekelerinin yenilenmesi işi, mevcut dağıtım şebekelerinin ekonomik ömrüne, kondisyon durumuna, kesinti süre ve sıklığı ile etkilenen kullanıcı sayısına (SAIDI, SAIFI), arızaya müdahale süresine, gerilim düşümü problemlerine, trafo güç yetersizliğine ve yeni bağlantı talebi kriterlerine göre değerlendirilmekte ve bu kriterlere göre bir programa bağlanmaktadır.
Bakım faaliyetleri kapsamında ise; "Elektrik Dağıtım Şirketlerinin Planlı Bakım Harcamalarının Tarife Hesaplamalarında Dikkate Alınmasına İlişkin Usul ve Esaslar" çerçevesinde geçici kabulü yapılmış tüm dağıtım tesisleri için birinci seviye planlı bakım faaliyetleri 2 yılda bir, ikinci seviye planlı bakım faaliyetleri enerji nakil hatları hariç diğer tesis ve teçhizat için 2 yılda bir, enerji nakil hatları için 5 yılda bir yapılmakta olup, üçüncü seviye planlı bakım faaliyeti ise öngörülen bütçenin altında olmamak kaydıyla bölgesel ihtiyaçlar dikkate alınarak belli periyotlarda gerçekleştirilmektedir. Ayrıca, açıkta bulunan veya fiziki bütünlüğü bozulmuş altyapı unsurlarına periyodik bakım takvimi beklenmeksizin can ve mal güvenliği adına derhal müdahale edilmektedir.
Önergeye konu elini hadiselerle ilgili olarak; Şanlıurfa ilimizin Akçakale ilçesinde 26.06.2026 tarihinde Çömlekçi Mahallesi'nde bir çocuğumuzun kendi ikametinin bahçesinde bulunan su kuyusuna ait elektrik kablosunda meydana gelen elektrik akımına maruz kalması sonucu hayatını kaybettiği, olayın meydana geldiği tarihte ve saatte bölgede faaliyet gösteren ilgili dağıtım şirketine konuya ilişkin herhangi bir jandarma ihbarı, vatandaş bildirimi veya arıza kaydının bulunmadığı, yapılan teknik değerlendirmeler neticesinde ise elektrik çarpılması olayının dağıtım şebekesinden değil, vatandaşımızın kullanımındaki su kuyusuna ait iç tesisat ve müşteri sorumluluğunda bulunan elektrik tesisatından kaynaklandığı belirlenmiştir.
Şanlıurfa ilimizin Bozova ilçesinde yaşanan çarpılma olayının ilgili vatandaşımızın bina damında bulunduğu sırada elinde bulunan ve bir bölümü ahşap bir bölümü alüminyum malzemeden oluşan çubuk ile iletkene konan kuşu uçurmaya çalıştığı esnada söz konusu çubuğun orta gerilim havai enerji hattına temas etmesi sonucu gerçekleştiği, ayrıca olayın gerçekleştiği yapıya ilişkin yapılan incelemelerde ise binanın yapı ruhsatının bulunmadığı ve ruhsatsız (kaçak) yapı niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Öte yandan; söz konusu elini hadiseye ilişkin olarak adli makamlarca soruşturma başlatılmış olup, yargı organları tarafından yapılacak hukuki tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde idari açıdan da gerekli işlemler tesis edilecektir.
Elektrik dağıtım şirketlerinin mevzuattan kaynaklanan yükümlülükleri ve denetimlerine ilişkin olarak; lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (EPDK) gönderilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmakta olup, şirket hakkında son 5 yıl içerisinde altyapı, bakım ve güvenlik ihlali gerekçesiyle uygulanmış herhangi bir idari yaptırım kararı bulunmamaktadır.