Bazı cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 2 Temmuz 2026 tarihinde 7/46324 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bazı cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46324, 2 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46324-bazi-cezaevlerinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2bc08f2c-b8a9-4d26-b789-019f270eb279
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 105 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Yusuf Kenan Dinçer'in 16.06.2026 tarihli mektubunda; sohbet hakkının haftada 10 saat yerine 2,5 saat uygulandığı, Şakran Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu ve hükümlülere keyfi kimlik kartı dayatıldığı, bu dayatmayı kabul etmeyenlerin avukat görüşü, aile ziyareti, telefon, koli, revir ve hastane haklarından mahrum bırakıldığı; Silivri 6 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda ise kameralı taciz uygulamasını kabul etmeyen mahpusların tek kişilik hücrelerde tutulduğu ve havalandırma haklarının fiilen engellendiği iddia edilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpusların haftada 10 saat olması gereken sohbet/sosyal etkinlik hakkının 2,5 saatle sınırlandırıldığı iddiası doğru mudur? Doğru ise bu sınırlamanın hukuki gerekçesi nedir ve söz konusu uygulamanın sona erdirilmesi için Bakanlığınızca herhangi bir işlem başlatılmış mıdır?
Şakran Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpuslara "kimlik kartı" dayatıldığı ve bunu kabul etmeyenlerin avukat görüşü, aile ziyareti, telefon, koli, revir ve hastane haklarından yararlandırılmadığı iddiaları hakkında idari inceleme başlatılmış mıdır?
Avukat görüşü ve sağlık hakkı gibi temel hakların herhangi bir idari uygulamaya bağlı olarak engellenmesi Bakanlığınızca hukuka uygun görülmekte midir?
Şakran Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kummu'nda bu uygulamalara karşı süresiz açlık grevinde olduğu belirtilen Tuğçenur Özbay'ın sağlık durumu nedir; bağımsız hekim kontrolü ve düzenli sağlık takibi sağlanmakta mıdır?
Silivri 6 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpuslara "kameralı taciz" olarak nitelendirilen uygulamaların dayatıldığı, kabul etmeyenlerin tek kişilik hücrelerde tutulduğu ve günde yalnızca 2 saat havalandırmaya çıkarıldığı iddiaları doğru mudur?
Haşan Basri Yıldız, Can Kaba, Tacettin Erol Şahin ve Cem Dursun'un açlık grevinde olduğu iddiaları karşısında Bakanlığımz hangi adımları atmıştır; bu cezaevlerindeki hak ihlali iddialarına ilişkin bağımsız ve etkili bir soruşturma yürütülecek midir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir