Noterlerin atanma usulüne ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 96 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)6°0% HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ
Tarh : 03 077026 4643%
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
1512 sayılı Noterlik Kanunu uyarınca yürütülen noterlik atama usulleri, "hâlâ sıra usulü" sistemi nedeniyle on binlerce hukukçu için ulaşılamaz ve kronikleşmiş bir mağduriyet alanına dönüşmüştür. Kanun'un öngördüğü mevcut hiyerarşik ve sıra tabanlı sistem, belge sahibi hukukçuların mesleki ömürleri içinde atamalarının yapılmasını fiilen imkansız kılmaktadır. Bu mağduriyetin somut bir örneği, Siirt ilinde 2003 yılından bu yana serbest avukatlık faaliyeti yürüten bir hukukçu 2002 yılında Noterlik Belgesi almaya hak kazanmış olmasına rağmen, aradan geçen 24 yıla rağmen herhangi bir noterliğe atanamamıştır.
Noterlik Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca noterlikte emeklilik yaşı 65 olarak belirlenmiştir. Mevcut ilerleme hızı ve bekleyenler dikkate alındığında çoğu hukukçunun 65 yaşından evvel noterliğe atanması matematiksel olarak imkansızdır. Geçmiş dönemlerde Adalet Bakanlığı bünyesinde noterlik sınavı ve noter yardımcılığına dair çalışmaların sürdüğü yönünde soyut beyanlar verilmiş olsa da bir kuşak hukukçunun hayallerini ve mesleki geleceğini heba eden bu duruma karşı henüz somut, yasal ve yapısal bir reform hayata geçirilmemiştir.
Bu bağlamda,
SORULAR
1512 sayılı Noterlik Kanunu kapsamında Noterlik Belgesi almış ancak sıra bekleyen güncel hukukçu (avukat, hâkim, savcı) sayısı kaçtır?
Son 5 yıl baz alındığında, yılda ortalama kaç yeni noter ataması yapılmaktadır? 3. Atamalarda sıra usulünden başka kriterler değerlendirilmekte midir? 4. Noterlik Kanunu'nun 56. maddesindeki 65 yaş sınırı ve mevcut sıra ilerleme hızı değerlendirildiğinde, yıllardır bekleyen ve belki de hiç noter olamayacak noter belgesi sahiplerinin hak kaybı ve mağduriyeti bakanlığınızca nasıl telafi edilecektir?
Bakanlığınızın daha önceki dönemlerde "'üzerinde çalışıldığını" belirttiği noterlik atama sistemindeki adaletsizliği gidermeye yönelik yapısal reform, kontenjan artırımı veya alternatif atama usulü (yaş, kıdem, bölge esası vb.) çalışmaları hangi aşamadadır?
Noterlik Sınavı ve noter yardımcılığı getirilmesi ile ilgili yürütülen çalışmalar var mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir