Elektronik kelepçe uygulamasında yaşanan sorunlara ilişkin
Kaynak göster
Sevda Karaca Demir (EMEP), 13 Temmuz 2026 tarihinde 7/46507 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Sevda Karaca Demir (EMEP, Gaziantep). “Elektronik kelepçe uygulamasında yaşanan sorunlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46507, 13 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46507-elektronik-kelepce-uygulamasinda-yasanan-sorunlara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b40e1c39-8544-44ea-a6be-019f5fccef5b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 94 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98, TBMM Iç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Kadına yönelik şiddet ve kadın cinayetleri her geçen gün artarken, kadınların yaşam hakkını korumak amacıyla verilen uzaklaştırma ve koruyucu tedbir kararlarının etkin biçimde uygulanmadığına ilişkin örnekler de artmaktadır.
Geçtiğimiz bir hafta içinde Adana'da uzaklaştırma kararını defalarca ihlal eden fail tarafından ağır yaralanan Çiğdem Er, Urfa'da hakkında uzaklaştırma kararı bulunan fail tarafından öldürülen Emine Dişçi ve Istanbul'da hakkında uzaklaştırma kararı olmasına rağmen boşanma aşamasındaki eşinin evine girerek yangın çıkaran failin saldırısına uğrayan Güllü A. vakaları, koruma kararlarının kâğıt üzerinde kaldığını bir kez daha göstermiştir. 6284 Sayılı Kanun yalnızca mahkeme kararlarının verilmesini değil, bu kararların etkin biçimde uygulanmasını da öngörmektedir. Buna rağmen özellikle elektronik kelepçe uygulamasının yaygınlaştırılmaması, kolluk-yargı koordinasyonundaki eksiklikler ve kamuoyuyla veri paylaşılmaması, kadınların yaşam hakkını doğrudan tehdit eden ciddi bir kamu yönetimi sorunu haline gelmiştir. Kadın örgütleri ve hukukçular, elektronik kelepçe talep edilen birçok dosyada "cihaz yetersizliği" gerekçesiyle uygulama yapılmadığını, tedbir kararlarının yeterince denetlenmediğini ve ihlaller karşısında etkin müdahale edilmediğini ifade etmektedir. Kadınlar korunmak için devlete başvurmakta; ancak devletin koruma mekanizmalarının işletilmemesi nedeniyle yaşamlarını yitirmektedir. Koruma kararlarının uygulanmaması, yalnızca idari bir eksiklik değil, yaşam hakkının ihlalidir.
Bu çerçevede;
SORULAR
Bakanlığınız envanterinde elektronik kelepçe uygulamasında kullanılmak üzere toplam kaç elektronik kelepçe cihazı bulunmaktadır? Bu cihazların kaçı aktif olarak kullanılmakta, kaçı kullanılmayıp stokta beklemektedir?
Son beş yılda mahkemeler tarafından elektronik kelepçe uygulanmasına karar verilen dosya sayısı kaçtır? Bu kararların kaçı kolluk birimlerince fiilen uygulanmıştır? İletişim : 0312 420 60 22-23 Adres : Halkla Ilişkiler Binası 2. Kat B Blok Oda No: 22 TBMM/ANKARA
Son beş yılda mahkeme kararı bulunmasına rağmen elektronik kelepçe veya teknik takip sistemi yetersizliği gerekçesiyle uygulanamayan tedbir kararı sayısı kaçtır?
Son beş yılda hakkında uzaklaştırma veya koruma kararı bulunan failler tarafından öldürülen kadın sayısı kaçtır? Aynı dönemde ağır yaralanan kadın sayısı kaçtır?
Koruyucu ve önleyici tedbir kararlarının uygulanmaması, geç uygulanması veya denetlenmemesi nedeniyle haklarında idari inceleme veya disiplin soruşturması başlatılan kolluk personeli sayısı kaçtır? Bu soruşturmaların kaçı yaptırımla sonuçlanmıştır?
2026 yılı içerisinde elektronik kelepçe kapasitesinin artırılmasına yönelik yeni cihaz alımı planlanmakta mıdır? Planlanıyorsa kaç cihaz alınacaktır ve bunun için ayrılan bütçe ne kadardır?
Uzaklaştırma ve koruma kararlarının uygulanmasını etkin biçimde izlemek amacıyla kolluk kuvvetleri ile ilgili kurumlar arasında gerçek zamanlı veri paylaşımını sağlayacak yeni bir sistem kurulmasına yönelik Bakanlığınızın yürüttüğü herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır?
Elektronik kelepçe uygulaması için mahkemelerce verilen kararların uygulanmasında iller arasında kapasite, personel veya teknik altyapı bakımından farklılıklar bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa bu farklılıkların giderilmesine yönelik hangi çalışmalar yürütülmektedir?
Mahkeme kararı bulunmasına rağmen "elektronik kelepçe yetersizliği" gerekçesiyle teknik takibe alınamayan fail sayısı kaçtır?
Koruyucu tedbir kararlarının uygulanmaması veya geciktirilmesi nedeniyle koruma kararı bulunmasına rağmen yaşamını yitiren kadın sayısı kaçtır? 11. Uzaklaştırma kararlarının etkin biçimde uygulanması, elektronik kelepçe kullanımının yaygınlaştırılması ve 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma tedbirlerinin eksiksiz yerine getirilmesi amacıyla Bakanlığınızın kısa ve orta vadede atmayı planladığı somut adımlar nelerdir?
TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir