Kavak S Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 16 Temmuz 2026 tarihinde 7/46592 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Kavak S Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46592, 16 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46592-kavak-s-tipi-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2746cbb6-be98-48dd-aca6-019f6faa0029
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 91 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim 16.7.2026.
Kavak S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yaptığımız ziyaret kapsamında tarafımıza aktarılan bilgilere göre, kapasitesi 432 olan kurumda mevcut mahpus sayısı yaklaşık 780'e ulaşmıştır. Kapasitenin neredeyse iki katına çıkan bu yoğunluk; barınma koşullarını, sağlık ve güvenlik hizmetlerini, sosyal haklara erişimi ve mahpusların insan onuruna uygun koşullarda tutulma hakkını doğrudan etkilemektedir.
Kurumda tutulan mahpuslardan Orhan Şakar ile yapılan görüşmede, Şakar, genel hapishane koşullarına ilişkin olarak yedi odalı koridorlarda kimi zaman adli mahpuslar veya farklı dosya gruplarından kişilerle üçlü ya da dörtlü şekilde tutulduklarını; yan yana kalma taleplerinin cevapsız bırakıldığını ve bazı mahpusların bilinçli biçimde birbirinden ayrıldığını ifade etmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Yine mahpusun tarafımıza aktardığı bilgilere göre, haftada yalnızca 1 saat spor hakkından yararlanılabilmekte, sohbet hakkı fiilen kullandırılmamakta ve havalandırma süresi 2 saatle sınırlı tutulmaktadır. Bununla birlikte, tüm mahpusların ortak havalandırmadan yararlanamadığı; bazı mahpusların tek başına havalandırmaya çıkarıldığı, bazılarının ise ortak havalandırmadan yararlanabildiği belirtilmiştir.
İdare ile yapılan görüşmede ise dört spor alanının tadilatta olması nedeniyle yaklaşık iki ay boyunca spor hakkının kullandırılamadığı ifade edilmiştir. Ortak havalandırmaya çıkan mahpusların ortak bahçe ve havalandırma alanlarına çıkarıldığı, ancak tekli kalan mahpusların tekli havalandırmalı odalarda tutulduğu; bunun kurum mimarisinden kaynaklandığı ve idarenin bu konuda yapabileceği bir şey olmadığı belirtilmiştir.
Ziyaret kapsamında ayrıca bayram arifesinde, ikinci müdür Volkan isimli idareciyle yapılan bir görüşme sonrasında, mahpus Muhammet Cafer'e Murat isimli infaz koruma memuru tarafından hakaret edildiği ve kötü davranıldığı iddiası aktarılmıştır. Bu olay üzerine Orhan Şakar'ın idareye dilekçe verdiği, görüşme talep ettiği ancak araya bayram tatili girmesine rağmen kendisiyle henüz herhangi bir idari görüşme yapılmadığı ifade edilmiştir. Mahpuslar bu olayın münferit değil, gerilimi artırabilecek nitelikte bir provokasyon olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Kapasitesi 432 olduğu belirtilen Kavak S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda güncel mahpus sayısı kaçtır? Kapasitenin neredeyse iki katına ulaşan yoğunluğun barınma, sağlık, güvenlik, havalandırma, spor ve sosyal haklara erişim üzerindeki etkilerine ilişkin Bakanlığınızca herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?
Mahpusların haftada yalnızca 1 saat spora çıkarıldığı, sohbet hakkının fiilen kullandırılmadığı ve havalandırma süresinin 2 saatle sınırlı tutulduğu iddiaları doğru mudur? Doğruysa bu kısıtlamaların hukuki dayanağı nedir?
İdarenin, dört spor alanının tadilatta olması nedeniyle yaklaşık iki ay boyunca spor hakkının kullandırılmadığını ifade ettiği dikkate alındığında; spor alanı tadilatı hangi tarihte başlamış, hangi tarihte bitmiştir veya bitecektir? Tadilat sürecinde mahpusların spor hakkından yararlanabilmesi için neden alternatif bir program oluşturulmamıştır?
Tekli havalandırmalı odalarda kalan mahpusların ortak havalandırma ve ortak etkinliklerden yararlanamamasının "mimari yapı" ile açıklanması Bakanlığınızca kabul edilebilir görülmekte midir? Mimari gerekçelerle mahpusların sosyal temas hakkının fiilen ortadan kaldırılması insan onuruna uygun infaz ilkesiyle bağdaşmakta mıdır?
Kavak S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda mahpusların yan yana kalma, aynı koridorda bulunma veya ortak etkinliğe birlikte çıkma talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilmektedir? Bu taleplerin cevapsız bırakıldığı veya mahpusların bilinçli olarak birbirinden ayrıldığı iddiaları araştırılacak mıdır?
Bayram arifesinde mahpus Muhammet Cafer'e Murat isimli infaz koruma memuru tarafından hakaret edildiği ve kötü davranıldığı iddiası hakkında herhangi bir idari inceleme veya disiplin soruşturması başlatılmış mıdır? Bu olaya ilişkin verilen dilekçeler işleme alınmış mıdır?
Orhan Şakar'm söz konusu kötü muamele iddiası üzerine idareyle görüşme talebinde bulunduğu ancak kendisiyle henüz görüşülmediği iddiası doğru mudur? Bakanlığınız, Kavak S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kapasite aşımı, sosyal hakların kısıtlanması, tek başına tutulma ve kötü muamele iddiaları hakkında müfettiş görevlendirecek midir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir