İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/46633 CEVAPLANMADI

Petrol ve doğal gaz arama faaliyetlerine dair bir şirketle imzalanan anlaşmaya ilişkin

Kaynak göster

Selcan Taşcı (İYİ Parti), 16 Temmuz 2026 tarihinde 7/46633 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Dışişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Selcan Taşcı (İYİ Parti, Tekirdağ). “Petrol ve doğal gaz arama faaliyetlerine dair bir şirketle imzalanan anlaşmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46633, 16 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46633-petrol-ve-dogal-gaz-arama-faaliyetlerine-dair-bir-sirketle-imzalanan-anlasmaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/51f82311-c183-4a69-b5f5-019f6f1ec7c9

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 91 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

tJ "^^ÎYİ PARTİ GRUP BAŞKANLIĞI ili Tarih :

PARTİ Sayı: q3"İ i 46633

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98'inci, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddesi gereğince Dışişleri Bakanı Sayın Hakan FİDAN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 14.07.2026

Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY), 21 Mart 2003 tarihinde, sözde "Kıbrıs Cumhuriyeti" adına tek taraflı olarak Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) ilan etmiştir. GKRY, bu sözde MEB kapsamında 26 Ocak 2007 tarihinde 13 adet petrol ve doğal gaz arama ruhsat sahası ilan etmiştir. Bu sahalardan 1, 4, 5, 6 ve 7 numaralı parseller Türkiye'nin Doğu Akdeniz'deki deniz yetki alanlarını ihlal ederken; 2, 3, 8, 9, 12 ve 13 numaralı parseller ise Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin (KKTC) yetki alanlarıyla çakışmaktadır.

Türkiye, GKRY'nin tek taraflı olarak ilan ettiği ve hem Türkiye'nin hem de KKTC'nin egemenlik haklarını yok sayan bu girişimlere başından itibaren itiraz etmiş; söz konusu parsellerde uluslararası eneıji şirketlerine verilen arama ruhsatlarına yönelik tepkisini Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla çeşitli tarihlerde kamuoyuna açıklamıştır. GKRY tarafından arama ruhsatı verilen şirketlerden biri de ExxonMobil olmuştur.

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının Ocak ayında yaptığı açıklamada, "Milli petrol şirketimiz TPAO ile ExxonMobirin alt şirketi Esso Exploration International Limited arasında, Karadeniz ve Akdeniz'deki yeni arama alanlarını ve karşılıklı olarak kararlaştırılacak diğer potansiyel uluslararası alanları kapsayan petrol ve doğal gaz sektöründe bir Mutabakat Zaptı (MoU) imzalanmıştır." denilmiştir.

Günümüzde devletler yalnızca devletlerle değil, küresel ölçekte faaliyet gösteren çok uluslu şirketlerle de stratejik ilişkiler yürütmektedir. Ancak Türkiye ile KKTC'nin egemenlik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle uzun yıllardır tepki gösterilen faaliyetlerin içinde yer alan bir şirketle stratejik iş birliğine gidilmesi; Türkiye'nin Doğu Akdeniz' deki tezleri, egemenlik hakları ve dış politika öncelikleri bakımından kamuoyunda çeşitli soru işaretlerine neden olmaktadır.

Bu doğrultuda;

SORULAR

  1. Bakanlığınız, Türkiye Cumhuriyeti'nin Doğu Akdeniz' deki egemenlik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle geçmişte tepki gösterdiği faaliyetlerin içinde yer alan bir şirketle Türkiye'nin enerji alanında iş birliği geliştirmesinin, Türkiye'nin Doğu Akdeniz'de savunduğu tezlerin uluslararası alandaki inandırıcılığına etkisi konusunda bir değerlendirme yapmış mıdır? Yapıldıysa bu değerlendirmenin sonucu nedir?

  2. Bakanlığınız, ExxonMobil'in söz konusu faaliyetleri nedeniyle şirkete veya şirketin faaliyet gösterdiği ülkelere herhangi bir diplomatik girişimde bulunmuş mudur? Bulunulduysa bunlar nelerdir?

  3. Türkiye ile ExxonMobil arasında enerji alanında geliştirilen iş birliğinin, şirketin GKRY ile yürüttüğü faaliyetler dikkate alınarak dış politika açısından değerlendirilmesine yönelik başta Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı olmak üzere kurumlar arası bir istişare yapılmış mıdır?

  4. Türkiye'nin egemenlik hakları ve menfaatlerini ihlal ettiği değerlendirilen şirketlerle ilgili olarak uygulanan / uygulanması planlanan diplomatik, hukuki veya ekonomik tedbirler bulunmakta mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir