Kastamonu E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı larak cevaplandırılmasını arz ederim.

Diyarbakır ilinden çalışmak amacıyla Kastamonu'nun Inebolu ilçesine giden alçı sıva ustası Furkan Oğlak, 14 Temmuz 2016 tarihinde seyahat ettiği bir minibüste kullandığı ifadeler gerekçe gösterilerek ihbar edilmiş ve Inebolu Sulh Ceza Hakimliğinin kararıyla propaganda suçlamasıyla tutuklanmıştır. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınan ifade özgürlüğü kapsamında kalması gereken beyanlar nedeniyle uygulanan bu tutuklama tedbiri, hukuki olmadığı gibi ölçüsüzlük barındırmaktadır. Aynı zamanda içinde bulunduğumuz Barış ve Demokratik Toplum sürecinin ruhuna da aykırıdır.

Kastamonu E Tipi Kapalı Cezaevi'ne gönderilen Furkan Oğlak ile yapılan avukat görüşünde, cezaevinde tek başına tutulduğu, kişisel eşyalarının kendisine teslim edilmediği ve ailesiyle telefonla haberleşme hakkının kullandırılmadığı yönünde bilgiler edinilmiştir.

Bu bağlamda,

SORULAR

1. Furkan Oğlak'ın ifade özgürlüğü sınırları içinde kalan beyanları nedeniyle tutuklanması, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesinde yer alan tutuklamanın ölçülülüğü" ilkesine uygun mudur?

2. Sabit ikametgah sahibi bir işçi için neden adli kontrol hükümleri uygulanmamıştır?

3. Adı geçen tutuklunun Kastamonu E Tipi Kapalı Cezaevi'nde tek başına tutulmasının yasal gerekçesi nedir? Herhangi bir disiplin cezası bulunmayan bir tutukluya yönelik bu uygulama infaz mevzuatına uygun mudur?

4. Tutuklu Furkan Oğlak'ın kişisel eşyalarının ve kıyafetlerinin kendisine halen teslim edilmemiş olmasının gerekçesi nedir? Bu mağduriyetin giderilmesi için bir adım atılacak mıdır?

5. Anayasal bir hak olan ve mevzuatta açıkça düzenlenen telefonla haberleşme hakkı neden kullandırılmamaktadır? Cezaevi yönetiminin bu engellemeye ilişkin hukuki dayanağı nedir?

6. Furkan Oğlak'ın Kastamonu şehrinde bir cezaevinde propaganda suçlamasıyla tutuklanmasının can güvenliği açısından yarattığı riskler nelerdir, Bakanlığınız tarafından değerlendirilmiş midir? Bu sebeple ikameti olan Diyarbakır şehrinde bir cezaevine gönderilmesi düşünülmekte midir?