Van'ın İpekyolu ilçesine bağlı Dereçalık Mahallesi'nde yapımına başlanan askeri personel lojmanlarına ilişkin

Aşağıda sıralamış bulunduğum sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasanın 98 ve Iç Tüzüğün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Van ili, Ipekyolu ilçesi, Dereçalık Mahallesi'nde yer alan 217 ada 34 ve 35 numaralı parseller, 2018 yılında onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında "Kamu Hizmet Alanı" olarak planlanmıştır. Kentin en yoğun yapılaşmış merkezinde yer alan bu alanın, halkın nefes alabileceği ortak bir yeşil alana dönüştürülmesi amacıyla Van Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 13.09.2024 tarih ve 375 sayılı karar ile plan değişikliği süreci başlatılmış; hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği 13.12.2024 tarih ve 592 sayılı Meclis Kararı ile kabul edilerek alanın kısmen "Park Alanı" ve kısmen "25 Metrelik Taşıt Yolu" olarak düzenlenmesi öngörülmüştür.

Ancak askı sürecinde Van Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği il Müdürlüğü ile Jandarma Genel Komutanlığı tarafından plana itiraz edilmiş; devam eden süreçte belediyeye kayyım atanmış ve yukarıda yazılı kararın uygulamaya geçirilmesi engellenmiştir. Gelinen aşamada, park alanı ve afet/toplanma alanı ihtiyacını karşılaması planlanan söz konusu taşınmaz üzerinde Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı (YİKOB) tarafından askeri personel lojmanlarının yapımına başlandığı görülmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Van Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.12.2024 tarih ve 592 sayılı kararıyla kabul edilen ve halkın ortak kullanımına yönelik "Park Alanı" düzenlemesini içeren imar planı değişikliği hangi gerekçelerle engellenmiştir?

2. Kent merkezinde kişi başına düşen yeşil alan miktarının oldukça yetersiz olduğu Van'da, merkezi konumdaki son kamusal alanlardan biri olan 217 ada 34 ve 35 parsellerin park alanı yerine askeri lojman yapımı için tahsis edilmesinin gerekçesi nedir?

3. Van Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Il Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı tarafından yapılan itirazların değerlendirilme sürecinde, kentte yaşayan yurttaşların ve ilgili meslek odalarının görüş ve talepleri dikkate alınmış mıdır?

4. Afet riski altındaki bölgelerde kamusal açık alan ve toplanma alanı ihtiyacı hayati önem taşırken, bu alanın betonlaşmaya açılmasının muhtemel bir afet durumundaki olumsuz etkileri gözetilmiş midir?

5. Bakanlığınızın, halkın seçtiği belediye meclis iradesinin devre dışı bırakılmasına sebep olan bu uygulamayı durdurarak söz konusu alanı tekrar Van halkının hizmetine sunulacak bir kent parkı/kamusal yeşil alan olarak planlamaya yönelik bir çalışması veya tasarrufu olacak mıdır?