Şırnak ilinde bir kadının cinsel saldırıya maruz kaldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 28 Temmuz 2026 tarihinde 7/47288 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Şırnak ilinde bir kadının cinsel saldırıya maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47288, 28 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47288-sirnak-ilinde-bir-kadinin-cinsel-saldiriya-maruz-kaldigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/dc46230f-1a59-4ca0-8011-019fa8c37e8d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 79 gün geçti; 15 günlük süre 12 Ağustos 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 27.07.2026.
Basına yansıyan habere göre, Şırnak'a bağlı bir ilçede bir kadın, dönemin İlçe Emniyet Müdürü D.G. ile dönemin Başkomiseri C.A. tarafından 2024 yılında sistematik biçimde cinsel saldırıya maruz bırakıldığını ileri sürmüştür. Kadının, şantaj, baskı ve tehdit nedeniyle uzun süre suç duyurusunda bulunamadığı; görev yaptığı ilçeden tayininin çıkmasının ardından yerleştiği kentte de baskıların devam etmesi üzerine 2 Aralık 2025 tarihinde suç duyurusunda bulunduğu belirtilmiştir.
Söz konusu iddialar, kadına yönelik şiddetle mücadelede yalnızca adli soruşturmanın değil, şiddete maruz kalan kişinin korunması ve desteklenmesine ilişkin mekanizmaların da ne ölçüde işletildiği sorusunu ortaya çıkarmaktadır. Özellikle suç duyurusu konusu edilen kişilerin kolluk görevlisi olması; mağdurun güvenliğinin sağlanması, kişisel bilgilerinin korunması, tehdit ve baskı riskinin değerlendirilmesi ile şiddetin devamının önlenmesi bakımından etkili ve bağımsız koruma mekanizmalarının önemini artırmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Bakanlığınızın veya Bakanlığınıza bağlı Şiddet Önleme ve İzleme Merkezlerinin söz konusu olaydan ve kadının 2 Aralık 2025 tarihli suç duyurusundan bilgisi bulunmakta
Kadının, şantaj, baskı ve tehditlerin devam ettiğini beyan etmesi üzerine 6284 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir risk değerlendirmesi yapılmış mıdır? Hangi koruyucu veya önleyici tedbirler alınmıştır?
Suç duyurusuna konusu edilen kişilerin kolluk görevlisi olması nedeniyle, kadının kişisel bilgilerinin ve güvenliğinin korunması amacıyla ayrıca bir tedbir veya kurumlar arası koordinasyon mekanizması işletilmiş midir?
Bir kadının şantaj, baskı ve tehdit nedeniyle uzun süre suç duyurusunda bulunamadığını ifade ettiği bir durumda, Bakanlığınızın şiddete maruz kalan kadınlara ulaşmasını ve erken müdahaleyi sağlayan herhangi bir izleme veya yönlendirme mekanizması bulunmakta mıdır?
Suç duyurusunun ardından baskı ve tehdit iddialarının devam edip etmediği Bakanlığınız tarafından takip edilmiş midir? Mağdura herhangi bir sosyal hizmet uzmanı, psikolog veya ilgili meslek personeli aracılığıyla görüşme gerçekleştirilmiş midir?
Hakkında şiddet veya cinsel saldırı iddiasında bulunulan kişinin kolluk görevlisi olması durumunda, şiddete maruz kalan kadının suç duyurusunda bulunduğu kolluk teşkilatından bağımsız biçimde korunmasını ve destek hizmetlerine erişimini güvence altına alan özel bir uygulama veya protokol bulunmakta mıdır?
Son beş yılda Şırnak'ta cinsel şiddet, tehdit veya şantaj nedeniyle ŞÖNİM ve Bakanlığınıza bağlı birimlere başvuran kaç kadın olmuş; bunların kaçına 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu veya destekleyici hizmet sağlanmıştır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 79 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir