İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/47313 CEVAP BEKLENİYOR · 76 GÜNDÜR

Sivas'ın Yıldızeli ilçesine bağlı Nallı köyünde yürütülen maden arama faaliyetlerinin çevresel etkilerine ilişkin

Kaynak göster

Ulaş Karasu (Yeni Parti), 31 Temmuz 2026 tarihinde 7/47313 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Ulaş Karasu (Yeni Parti, Sivas). “Sivas'ın Yıldızeli ilçesine bağlı Nallı köyünde yürütülen maden arama faaliyetlerinin çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47313, 31 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47313-sivas-in-yildizeli-ilcesine-bagli-nalli-koyunde-yurutulen-maden-arama-faaliyetlerinin-cevr (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/797bb39f-5ae1-40cb-bd12-019fc75d6e8c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 76 gün geçti; 15 günlük süre 15 Ağustos 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat KURUM tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Seçim bölgem Sivas'ın Yıldızeli ilçesine bağlı Nallı Köyü yakınındaki Boz Dağ bölgesinde yürütülen maden arama sondaj çalışmaları bölgede yaşayan vatandaşlarımız arasında endişe ve kaygı yaratmıştır. Bölgede kimliği bilinmeyen kişiler tarafından yürütülen sondaj çalışmaları sırasında ağaçlar kesilmiş, mera alanları ve çevre zarar görmüş, faaliyet hakkında vatandaşlara bilgi verilmemiştir. Çevre köyler olan Davulalan, Yuvalıçayır, Karaleylek ve Akçekale muhtarları ve yurttaşlar gelişmelere tepki göstermiş, faaliyetlerin durdurulmasını talep etmiştir.

Bölge halkı; bilgi sahibi dahi olmadan başlatılan maden arama çalışmalarının başta su kaynakları, meralar, tarım arazileri ve doğal yaşam olmak üzere yaşam alanlarını tehdit ettiğini, geçim kaynağı olan tarım ve hayvancılığı olumsuz etkileyeceğini vurgulamaktadır. Ayrıca, karar alma süreçlerine yeterince dahil edilemeyen halk, endişelerinin dikkate alınmadığını dile getirmektedir.

Anayasamızın 56'ncı maddesi, herkesin sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkını güvence altına almakta; çevrenin korunmasını ise devletin temel görevleri arasında saymaktadır. Bu kapsamda, doğal varlıkların korunması ile ekonomik faaliyetler arasında kamu yararını esas alan, şeffaf ve katılımcı bir anlayışın benimsenmesi büyük önem taşımaktadır. Bu çerçevede;

SORULAR

  1. Sivas ili Yıldızeli ilçesi Boz Dağ bölgesinde yürütülen maden arama faaliyetleri hangi şirket veya şirketler tarafından gerçekleştirilmektedir? Bu faaliyetlere ilişkin ruhsatların kapsamı, süresi ve koordinat bilgileri nelerdir?

  2. Kimliği bilinmeyen kişiler

    bakanlığınızdan herhangi bir izin alınmış mıdır? Yöre halkının ve muhtarların dahi haberi olmayan bu faaliyet hakkında yapılan bir işlem var mıdır? Olacak mıdır?

  3. Söz konusu faaliyetler için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) süreci işletilmiş midir? İşletildiyse, hangi tarihte işletilmiş, verilen karar "ÇED Olumlu" mu, "ÇED Gerekli Değildir" mi olmuştur? İlgili rapor kamuoyuyla paylaşılmış mıdır?

  4. Maden arama faaliyetlerinin başta bölgedeki içme ve sulama suyu kaynakları, yer altı suları, meralar, tarım alanları ve biyolojik çeşitlilik ve doğal yaşam üzerindeki olası etkilerine ilişkin Bakanlığınız tarafından hazırlanmış herhangi bir bilimsel değerlendirme veya etki analizi bulunmakta mıdır?

  5. Boz Dağ ve çevresinde yürütülen sondaj faaliyetleri nedeniyle bugüne kadar Bakanlığınıza ulaşan şikayet sayısı kaçtır? Bu başvurular üzerine herhangi bir inceleme veya denetim yapılmış mıdır? Yapılmış ise sonuçları nelerdir?

  6. Bölge halkı, muhtarlar, üreticiler ve sivil toplum kuruluşlarının itiraz ve talepleri Bakanlığınız tarafından değerlendirilmiş midir? Bu kapsamda yörede katılımcı bir istişare süreci yürütülmüş müdür? Yürütülmediyse gerekçeleri nelerdir?

  7. Maden arama faaliyetlerinin mera vasfındaki alanlara, orman ekosistemine ve tarımsal üretime zarar vermemesi için hangi tedbirler alınmaktadır?

  8. Bakanlığınızın ekipleri tarafından bölgede bugüne kadar kaç denetim gerçekleştirilmiştir? Bu denetimlerde mevzuata aykırı herhangi bir husus tespit edilmiş midir? Tespit edilmişse hangi idari yaptırımlar uygulanmıştır?

  9. Bölgedeki maden arama faaliyetlerinin, yöre halkının geçim kaynağı olan tarımsal üretim ve hayvancılık üzerindeki sosyoekonomik etkilerine ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmış mıdır? Yapılmış ise sonuçları nelerdir?

  10. Nallı Köyü ve çevre köylerin muhtarlarının maden arama faaliyetlerinin durdurulmasına yönelik talepleri doğrultusunda Bakanlığınızca yeni bir inceleme başlatılması veya faaliyetlerin yeniden değerlendirilmesi planlanmakta mıdır? Önergenin yanıtlandığı tarih itibariyle yapılan işlem nedir?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 76 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir