İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/47465 CEVAP BEKLENİYOR · 71 GÜNDÜR

Şanlıurfa'nın Ceylanpınar ilçesinde tapu tahsisi yapılmayan taşınmaz sayısına ilişkin

Kaynak göster

Mahmut Tanal (Yeni Parti), 5 Ağustos 2026 tarihinde 7/47465 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Ceylanpınar ilçesinde tapu tahsisi yapılmayan taşınmaz sayısına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47465, 5 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47465-sanliurfa-nin-ceylanpinar-ilcesinde-tapu-tahsisi-yapilmayan-tasinmaz-sayisina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1ac421a2-f651-4a0d-bef0-019fd60620b0

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 71 gün geçti; 15 günlük süre 20 Ağustos 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün,96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımła arz ederim.

Şanlıurfa'nın yaklaşık 100 bin nüfuslu Ceylanpınar ilçesinde uzun yıllardır devam eden tapu, imar, mülkiyet ve şehirleşme sorunları, vatandaşların en temel mağduriyet alanlarından biri haline gelmiştir.

Ilçede çok sayıda vatandaş, yıllardır kullandığı taşınmazların tapularını alamamakta; bazı mahallelerde ise imar planlarının güncellenmemesi veya imar uygulamalarının tamamlanmaması nedeniyle ruhsat alamamakta, konut ve iş yeri yapamamakta ya da mevcut yapılarını hukuki güvence altına alamamaktadır. Tapu ve imar sorunları, vatandaşların mülkiyet hakkını kullanmasını engellediği gibi ekonomik yatırımların önünde de önemli bir engel oluşturmaktadır.

Anayasa'nın 35'inci maddesi mülkiyet hakkinı güvence altına almakta, 57'nci maddesi ise devletin planlı şehirleşmeyi sağlama yükümlülüğünü düzenlemektedir. Bu kapsamda Ceylanınar'da yaşanan tapu ve imar sorunlarının çözüme kavuşturulması büyük önem taşımaktadır..

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Ceylanınan ilçesinde tapu tahsisi yapılamayan veya mülkiyet sorunu devam eden taşınmaz sayısı kaçtır?

  2. Tapu işlemlerinin sonuçlandırılamamasının hukuki ve idari gerekçeleri nelerdir?

  3. Ceylanınan ilçesinde imar planı bulunmayan veya revizyonu bekleyen mahalle sayısı kaçtır?

  4. Son beş yılda Ceylanınar Belediyesi tarafından Bakanlığınıza gönderilen imar planı, plan değişikliği ve kentsel dönüşüm taleplerinin sayısı kaçtır? Bu taleplerden kaçı sonuçlandırılmıştır?

  5. İmar uygulamaları nedeniyle ruhsat alamayan vatandaşların mağduriyetinin giderilmesine yönelik Bakanlığınızın yürüttüğü herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır?

  6. Ceylanınar'da 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18'inci maddesi kapsamında arazi ve arsa düzenlemesi yapılması planlanmakta mıdır?

  7. Ilçede tapu ve kadastro işlemlerinin hızlandırılması amacıyla Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen özel bir çalışma var mıdır?

  8. Tapu sorunu yaşayan vatandaşların mülkiyet hakkına kavuşabilmesiliçın Bakanlığınız tarafından belirlenmiş bir takvim bulunmakta mıdır?

  9. Ceylanpınar ilçesinde sosyal konut, altyapı, imar uygulamaları ve kentsel dönüşüm kapsamında 2026-2028 yılları arasında planlanan yatırım ve projeler nelerdir?

  10. Ceylanınar'da yıllardır devam eden tapu ve imar sorunlarının kalıcı olarak çözülebilmesi amacıyla Bakanlığınızın hazırladığı kapsamlı bir eylem planı bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa içeriği ve uygulama takvimi nedir?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 71 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir