2023 yılında TİGEM'e bağlı Ceylanpınar Tarım İşletmesi tarafından gerçekleştirilen kuru fıstık satışıyla ilgili iddialara ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uneu maddeleri gereğinee yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü'ne (TİGEM) bağlı Urfa Ceylanpmar Tarım İşletmesi'nde 2023 yılında gerçekleştirilen 1440 ton kuru fıstık satışıyla ilgili kamuoyuna ve KİT Komisyonu gündemine yansıyan ciddi usulsüzlük ve kamu zararı iddialan, kurumun denetim mekanizmalarını ve kamu kaynaklarının güvenliğini tartışmaya açmıştır. Toplam satış bedeli olan 136 milyon 304 bin TL'nin yalnızca yaklaşık %30'unun tahsil edilebildiği, ödeme teminatı olarak sunulan senetlerin sahte olduğunun sonradan anlaşıldığı ve bu durum sonucunda TİGEM'in yaklaşık 95 milyon 409 bin 501 TL zarara uğratıldığı iddia edilmektedir. İddiaların bir an önce aydınlatılması elzemdir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. 2023 yılında TİGEM Ceylanınar Tarım İşletmesi'nde gerçekleştirilen 1.440 ton kuru fıstık satışının toplam tutarı ne kadardır? Bu satış hangi ihale yöntemiyle (açık artırma, pazarlık vb.) gerçekleştirilmiştir?

2. Söz konusu satış karşılığında yüklenici veya alıcı firma/şahıslardan alınan teminatlar nelerdir? Satış esnasında yürürlükte olan TIGEM ihale ve satış yönetmeliğine göre hangi güvence belgeleri talep edilmiştir?

3. Bakanlık tarafından başlatıldığı duyurulan soruşturmada kaç kişi yer almaktadır? Bu kişilerin TIGEM içerisindeki pozisyonları nedir?

4. Satışın yapıldığı sırada görevde olan TIGEM Müdürü dahil olmak üzere yöneticiler hakkında tedbiren görevden uzaklaştırma kararı alınmış ya da herhangi bir yaptırım uygulanmış mıdır?

5. İddia edildiği gibi, ödeme teminatı olarak sunulan senetlerin gerçeği yansıtmadığı/sahte olduğu bilgisi kurum tarafından ilk olarak hangi tarihte tespit edilmiştir? Bu durumun tespit edilmesinin ardından hangi idari ve hukuki adımlar atılmıştır? 6. Fıstık satış bedelinin bugüne kadar yalnızca %30'luk kısmının tahsil edildiği, geri kalan yaklaşık 95,4 milyon TL'lik kısmın ise tahsil edilemeyerek kurumun büyük bir kamu zararına uğratıldığı doğru mudur? Bu kamu zararının tahsili için haciz veya icra süreçleri hangi aşamadadır?

6. TIGEM bünyesinde gerçekleştirilen benzer yüksek tutarlı tarımsal ürün satışlarında, benzer usulsüzlüklerin ve kamu zararlarının tekrar yaşanmaması amacıyla denetim ve teminat mekanizmalarının sıkılaştırılmasına yönelik Bakanlık tarafından yürütülen yeni bir düzenleme veya reform çalışması bulunmakta mıdır?