Bazı dijital yayın platformlarında gösterilen futbol müsabakalarında Kürtçe ses ve anlatım seçeneği sunulması talebine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir URALOGLU tarafından Anayasanın 98' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Amedspor'un Süper Lig karşılaşmalarının belN SPORTS ve Digiturk platformlarında Türkçenin yanı sıra Kürtçe ses ve anlatım seçeneğiyle yayımlanması amacıyla bir taraftar tarafından Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi'ne başvuru yapılmıştır. Başvuruda, günümüzde birçok yayın platformunda kullanılan "Dual Audio" teknolojisiyle Amedspor karşılaşmalarına Kürtçe anlatım seçeneğinin eklenmesi talep edilmiştir.

Basına yansıyan bilgilere göre başvuruyu değerlendiren Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), konunun tüketicilerin yayıncı kuruluştan aldığı hizmet kapsamında ele alınması gerektiğini belirterek başvuru sahibini e-Devlet üzerinden hizmet veren BTK Tüketici Şikâyet Sistemi'ne yönlendirmiştir. Bunun üzerine Digiturk ve ilgili kurumlar hakkında resmî başvuru gerçekleştirilmiştir. Talep her ne kadar bireysel bir tüketici şikâyeti olarak başlamış olsa da; milyonlarca yurttaşın ana dilinde yayın alma hakkı, çok dilli yayıncılığın geliştirilmesi ve yayın hizmetlerine eşit erişim ilkesi göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir. Kürtçe, Türkiye'de milyonlarca yurttaşın ana dilidir. Spor karşılaşmalarında Kürtçe anlatım seçeneği sunulması teknik olarak mümkün olduğu gibi kültürel çoğulculuğun, eşit yurttaşlığın ve kapsayıcı yayıncılığın da gereğidir. Böyle bir uygulama, Kürtçeyi kamusal yaşamın dışına iten yaklaşımın aşılmasına ve toplumsal barışın güçlendirilmesine katkı sağlayacaktır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Amedspor karşılaşmalarında Kürtçe ses ve anlatım seçeneği sunulmasına ilişkin CİMER'e ve BTK'ye bugüne kadar kaç başvuru yapılmıştır? Bu başvurular kapsamında hangi işlemler gerçekleştirilmiş ve başvuru sahiplerine hangi yanıtlar verilmiştir?

2. Söz konusu başvuru; Digiturk, belN Media Group, Türkiye Futbol Federasyonu, RTUK ve yayın haklarıyla ilgili diğer kurumlara iletilmiş midir? İletilmişse bu kurumlardan hangi yanıtlar alınmıştır? Bakanlığınız talebin karşılanması amacıyla ilgili kurumlar ve yayıncı kuruluş nezdinde herhangi bir girişimde bulunmuş mudur?

3. Digiturk ve belN SPORTS platformlarının mevcut teknik altyapısı, aynı karşılaşmanın birden fazla dilde ses ve anlatım seçeneğiyle yayımlanmasına uygun mudur? Uygunsa Amedspor karşılaşmalarında Kürtçe anlatım seçeneğinin sunulmasının önünde teknik, idari veya hukuki bir engel bulunmakta mıdır?

4. Türkiye'de faaliyet gösteren dijital yayın ve ücretli televizyon platformlarından kaçı alternatif dilde ses ve anlatım hizmeti sunmaktadır? Bu hizmetler hangi dillerde ve hangi programlarda verilmektedir? Kürtçe yayın seçeneği sunan platform ve program sayısı kaçtır?

5. Bakanlığınız veya BTK tarafından, yayın platformlarında Türkçe dışındaki dillerde ses ve anlatım seçeneklerinin geliştirilmesi ve desteklenmesi amacıyla yürütülen bir çalışma bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa yayıncılık hizmetlerinde dilsel çeşitliliğin sağlanmasına yönelik bir çalışma başlatılması planlanmakta mıdır?

6. Milyonlarca yurttaşın ana dili olan Kürtçenin spor yayınlarında kullanılmaması; yayın hizmetlerine eşit erişim, ayrımcılık yasağı ve tüketici hakları bakımından Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir? Bu kapsamda yayıncılık ve elektronik haberleşme alanında faaliyet gösteren şirketlerin dilsel çeşitliliği gözetmesini sağlayacak düzenleyici bir çerçeve oluşturulacak mıdır?

7. Amedspor'un Süper Lig karşılaşmalarında Kürtçe ses ve anlatım seçeneğinin 2026- 2027 sezonunda hayata geçirilmesi amacıyla ilgili kurumlar ve yayıncı kuruluşlarla somut bir çalışma başlatılacak mıdır? Başlatılacaksa çalışmanın takvimi nedir?