BTK tarafından verilen bazı erişim engeli kararlarına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu tarafından Anayasa'nın 98. ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İfade özgürlüğü ve bilgiye erişim hakkı alanında yaşanan hak ihlallerine her geçen gün bir yenisi eklenmektedir. Özellikle insan hakları mücadelesi yürüten demekler, hak örgütleri, kadın örgütleri, LGBTÎ+ örgütleri tarafından yürütülen çalışmalar, bu çalışmaların yayımlandığı internet siteleri ve sosyal medya hesapları, hukuki dayanaktan yoksun ve keyfi gerekçelerle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından erişim engelleri ve yasaklama kararlarıyla karşı karşıya bırakılmaktadır.

Nitekim 40 yıldır insan hakları ihlallerini izleme, belgeleme, raporlama çalışmaları jdirüten en köklü insan hakları örgütü olan İnsan Hakları Demeği'nin (İHD) çalışmalarına, çalışmalarının yayınlandığı dijital platformlara dair son bir ay içerisinde üç ayrı erişim engelleme ve içerik kaldırma kararı da bu uygulamalardan biridir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

19 Haziran 2026 tarihinde X tarafından İHD'ye gönderilen elektronik postada, İHD'nin LGBTİ+ haklarına ilişkin bir paylaşımının. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından 5651 sayılı Kanun'un 8/A maddesi kapsamında yapılan bildirim ve İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği'nin 18 Haziran 2026 tarihli ve 2026/5556 Değişik İş sayılı kararı uyarınca Türkiye'den erişime engellendiği bildirilmiştir.

29 Temmuz 2026 tarihinde ise Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından İHD'ne gönderilen iki ayrı elektronik postada, yine 5651 sayılı Kanun'un 8/A maddesi kapsamında, İsparta 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 28 Temmuz 2026 tarihli ve 2026/2834 Değişik İş sayılı kararıyla Demeğin internet sitesinde yayımlanan İnsan Hakları Demeği İzmir Şubesi tarafından 2020 yılında hazırlanan Ege Bölgesi Kadın Hakları Rapom ile İHD Merkez Kadın Komisyonu tarafından hazırlanan 2021 yılı Kadın Haklan İhlalleri Raporu hakkında içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine karar verildiği bildirilmiştir.

Kadına yönelik şiddet katmerleşerek artarken kadınların yaşadığı şiddeti tespit eden, belgeleyerek kayıt altına alan bunun mücadelesi için çözüm önerileri sunan bu çalışmaların engellenmesi kamuoyunda da kadınlar nezdinde de büyük bir tepkiye yol açmıştır. Aynı şekilde 2020-2021 yılında hazırlanan raporların aradan bu kadar uzun bir zaman geçtikten sonra siteden kaldırılması talebi de kararın siyasi saiklerle verilmiş olduğu gerçeğini de güçlendirmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. İnsan Hakları Derneği'nin (İHD) X hesabında LGBTI+'lara yönelik yapılan paylaşımına erişim engellenmesinin hukuki gerekçesi nedir? LGBTI+lara yönelik hak ihalelerine karşı çıkmak, tepki göstermek suç mudur?

2. Kadınların hak ihlallerini belgeleyen raporlar hakkında yıllar sonra içerik kaldırma kararı verilmesini gerektiren yeni bir hukuki düzenleme mi olmuştur? Bu talep BTK'ya hangi kurum/kişi tarafından iletilmiştir?

3. BTK kararında kadınların maruz kaldığı insan hakları ihlallerini belgeleyen, geçmiş yıllara ait verileri içeren raporların 5651 Saylı kanunun 8/A maddesinde belirtilen yaşam hakkı ile kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması, milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi veya genel sağlığın korunması gibi gerekçelerle nasıl ilişkilendirildiği neden açıklanmamıştır?

4. Kadınların beyanı, başvuruları üzerinden yine kamuoyuna yansıyan kadına yönelik şiddet haberleri teyit edilerek derlenip hazırlanan raporların hangi kısmı siteden kaldırılma gerekçesi olmuştur?

5. Kadınların maruz kaldığı şiddeti görünür kılan raporların erişime kapatılması hangi toplumsal ihtiyaca karşılık talep edilmiştir? Bu talep hangi kamu yararına dönüktür?

6. BTK'nın erişim engelleme uygulamalarının gözden geçirilmesine yönelik Bakanlığınızın yürüttüğü herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır?

7. İnsan hakları ihlallerine ilişkin bilgi ve değerlendirmelerin kamuoyuyla paylaşılmasının, tek başına millî güvenlik veya kamu düzeni bakımından tehlike olarak değerlendirilmesi, insan hakları savunuculuğunun kriminalize edilmesi demek değil midir?