Antalya L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Ağustos 2026 tarihinde 7/47692 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Antalya L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47692, 11 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47692-antalya-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5ac4a1b3-b8c5-4bef-ab64-019ff4fd1b7c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 65 gün geçti; 15 günlük süre 26 Ağustos 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Mehmet Demir Antalya Döşemealtı L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktadır. 15.08.2020 tarihinde Muş Merkeze bağlı Sağlık köyü yaylasında Mehmet Demir erkek kardeşleri ve eşi ile birlikte bulunurken; Kızılağaç Jandarma Karakol Komutanlığında görevli olan J. Ast. Çavuş Kadir Biçici, J. Uzman Çavuş Önder Maviş, J. Uzman Çavuş Abdurrahman Ekici, J. Uzman Çavuş Emre Özgül ile birlikte Şoför olarak Güvenlik Koruyucusu Recep Aydemir sivil bir araç ile yanlarından geçerken durmuş ve araçtan inen J. Uzman Çavuş Abdurrahman Ekici, Mehmet Demir'in yanına giderek, yanındaki torbayı göstererek; "bu parayı örgüte mi götürüyorsun" deyip sinkaflı küfür etmiş ve ardından çıkan tartışma sonrası hepsi birden Mehmet Demir'in üzerine çullamıştır. Birisi üzerine oturmuş, birisi ellerinden tutmuş, bir diğeri de ayaklarına dipçik ve tekme ile ayağına defalarca vurarak Mehmet'in ayağından kan gelinceye Mehmet bayılana dek vurmaya devam etmişlerdir. Görüleceği üzere ortada hiçbir şey yokken olay bu suretle adli bir vakaya dönüşmüştür. Kolluk personelleri olay esnasında Mehmet'in kardeşleri de olaya müdahale etmesiler diye silah doğrultup gelmelerine mani olunmuş, karısını da itekleyip yere düşürmüşlerdir. Mehmet ayıldıktan sonra bu defa bir silahı çıkartıp bu silah senin demeye başlamışlardır. Ayağının yaralanması üzerine, Mehmet'in yanındaki torba ile parayı alıp, yerden kaldırıp Hastaneye götürerek pansuman yaptırıp tekrar Kızılağaç karakoluna getirip, bu defa karakol komutanında müdahil olması ile sürekli silah senin deyip, bir taraftan hakaret ve ölümle tehdit edip ifade vermeye zorlansa da; Mehmet Demir şikayetçi olacağını ve burada ifade vermeyeceğini ısrarla beyan etmiş olduğundan, Savcı ile görüşülüp Mehmet Demir Hürriyet Polis Merkezi Amirliği'ne götürüp teslim edilmiştir. Mehmet Kızılağaç Karakolunda yaralı ayağıyla en az 5-6 saat alıkonulmuştur. Gelişen olayların haksızlığını beyan edip komutanlarını yatıştırmaya çalışan Güvenlik Koruyucusu Recep Aydemir'de bu girişimlerinde başarısız olmuştur. Bunun üzerine kendisi olaylara şahit olmuşsa da karakoldan ayrılmıştır. Ancak diğer kolluk personeli adını olay tutanağına yazarak imzasını taklit ederek polislere bu tutanağı
vermişlerdir. Mehmet Demir'den bu olaylardan sonra swap iz örnekleri ile gömleği ve parmak izi alınarak emniyet Kriminale gönderilmiş, silahın da balistik raporu alınmıştır. Ayrıca soruşturma safhasında silah üzerinde Mehmet'in parmak izi çıkmadığına dair rapor fezleke Mehmet Karakol ifadesinde bu olanları anlatarak kolluk görevlilerinden şikayetçi olmuş, silahın kendisine ait olmadığını, kardeşlerinin şahit olduğunu belirtmiştir. Kolluk personeli ise kurmaca olayı, Mehmet'in kendilerine silah ile ateş ettiğini kaçarken ayağını taşların kestiğini söyleyerek bu minvalde anlatmış ve Mehmet Demir'den şikayetçi olmuşlardır. Olayın kovuşturma safhasında Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/1160 E, 14/03/2023 tarih ve 2023/270 sayılı Kararıyla 'Silahla Görevi Yaptırmamak Için Direnme suçunu işlediği" gerekçesi ile TCK 265/1 ve 265/4 gereğince neticeden "12 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI" verilmiş ve bu ceza Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi nezdinde usul ve yasaya uygun görülerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar Hapis cezası kesinleşmiştir. Yargılama 1 celse sürmüş (arada usulden 1 bozma var) yargılamada; tutanak tanığı olup dosyada taraf olmayan Güvenlik Koruyucusu Recep Aydemir ile Mehmet'in kardeşleri dinlenmemiş, silah ile ilgili raporlar duruşmada dikkate alınmamış, Mehmet'e avukat desteğinde bulunulmamıştır. Müvekkile ayrıca ruhsatsız silah bulundurmaktan 6136 s. Kanuna muhalefetten adli para cezası verilmiş, Kolluk personelinin Darp, tehdit ve hakaretlerinden ise EK KYOK kararı verilmiştir. Bu aşamada vekil olarak tarafımızca CMK 308. maddesi gereğince Van BAM Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde kararın düzeltilmesi talebinde bulunulacak, Ek Kyok kararına itiraz edilecek, ayrıca Ilgili Kolluk Personeli hakkında suç duyurusunda ( Resmi Evrakta Sahtecilik (TCK 204/2,3), Yağma (TCK 148-149), Iftira (TCK 267),) bulunulacaktır. Tarafımızca bu yollara başvururken Mehmet Demir'e en azından bu aşamalarda Adaleti Tecelli ettirmek istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Mehmet Demir isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
Mehmet Demir isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?
Mehmet Demir isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?
Mehmet Demir isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 65 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir