İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/47804 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 28 GÜN

Uşak 3. Sanayi Sitesi Projesi'nin akıbetine ilişkin

Kaynak göster

Ali Karaoba (CHP), 10 Ağustos 2026 tarihinde 7/47804 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ticaret Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 28 gün sonra, 7 Eylül 2026).

Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Uşak 3. Sanayi Sitesi Projesi'nin akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47804, 10 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47804-usak-3-sanayi-sitesi-projesi-nin-akibetine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/edc27458-3f36-4f0c-90eb-019feb861b23

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 28 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 20 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C. Ticaret Bakanı Sayın Ömer Bolat tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim. 23/07/2026 Saygılarımla, Uşak 3. Sanayi Sitesi projesi, Uşak'taki sanayi esnafı, küçük işletmeler, tamirciler, üreticiler, dokumacılar, zanaatkârlar ve yeni işyeri arayan esnaf açısından yıllardır büyük beklenti yaratmıştır. Projenin Uşak 1 Eylül Sanayi Sitesi Kooperatifi ile ilişkilendirildiği, geçmişte 1.080 işyeri, sonraki açıklamalarda ise 850 işyeri üzerinden kamuoyuna AKP'li belediye başkanı ve milletvekilleri tarafından duyurulduğu bilinmektedir. Buna rağmen aradan 10 yıldan fazla geçen süreye karşın projenin tamamlanamamış olması, kooperatif süreci, üyelikler, mali yükümlülükler, esnafın beklentileri ve kamu denetimi bakımından ciddi soru işaretleri yaratmaktadır.

Sanayi sitesi projelerinde kooperatif yönetimi, üyelerin hakları, toplanan aidatlar, arsa ve altyapı süreçleri, proje değişiklikleri, işyeri sayısındaki değişim ve esnafın bilgilendirilmesi şeffaf olmak zorundadır. Yıllarca bekletilen her proje, esnaf için maliyet artışı, kira yükü, yatırım belirsizliği ve güven kaybı anlamına gelir. Uşak sanayi esnafı yıllardır yeni işyeri, modem altyapı, ulaşılabilir üretim alanı, depolama, enerji, yol, su, kanalizasyon ve düzenli sanayi yerleşimine dair belediye başkanı ve milletvekillerinin verdiği sözlerin tutulmasını beklemektedir. Bir sanayi sitesinin 10 yılı aşkın süredir tamamlanamaması yalnızca yerel bir gecikme değil; planlama, finansman, altyapı, kooperatif yönetimi ve kamu koordinasyonu sorunudur. Bu bağlamda; 7—.[okunamadı]

SORULAR

  1. Uşak 3. Sanayi Sitesi projesiyle bağlantılı kooperatif veya kooperatifler Bakanlığınızın denetim alanında mıdır? 2015-2026 yılları arasında Uşak 3. Sanayi Sitesi ile ilgili kooperatif yönetimi, üyelik, aidat, arsa, proje, ihale, ödeme veya işyeri tahsisi hakkında Bakanlığınıza herhangi bir talep, bilgi ya da şikâyet ulaşmış mıdır?

  2. 2016 yılında 1.080 işyeri, 2025 yılında ise 850 işyeri bilgisinin kamuoyuna yansımasının nedeni nedir? Hak sahibi esnafın durumu bu değişiklikten nasıl etkilenmiştir? Proje için esnaftan aidat, katılım payı, arsa bedeli, proje bedeli veya başka adlarla ödeme toplanmış mıdır? Toplandıysa yıllara göre toplam tutar nedir ve bu tutarlar hangi amaçlarla kullanılmıştır?

  3. Projenin gecikmesi nedeniyle esnafın uğradığı maliyet artışı, kira yükü ve hak kaybı konusunda Bakanlığınızca herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Kooperatifin mali tabloları, genel kurul kararları, denetim raporları ve üyelere yapılan bilgilendirmeler Bakanlığınızca incelenmiş midir? Uşak 3. Sanayi Sitesi sürecinde kooperatif yönetimi veya ilgili kişi/kurumlar hakkında idari inceleme, denetim, soruşturma ya da suç duyurusu yapılmış mıdır?

  4. Projenin Uşak'taki ticaret hacmine faydası ne olacaktır? Bu fayda 10 yıl geciktiği için oluşan zarar nedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ömer Bolat, Ticaret Bakanı ·

İlgide kayıtlı yazıları ekinde yer alan, Uşak Milletvekili Sayın Op. Dr. Ali KARAOBA tarafından verilen 7/47804 sayılı yazılı soru önergesinin cevabı hazırlanarak ekte sunulmuştur.

Bilgilerini ve gereğini arz ederim.

Uşak Milletvekili Savın Op. Dr. Ali KARAOBA'ya Ait 7/47804 Sayılı Yazılı Soru Onergesine İlişkin Cevaplar:

Bakanlığımız görev ve yetki alanına giren hususlar itibarıyla önergenize ilişkin cevaplarımıza aşağıda yer verilmiştir:

1. 4) Esnaf va sanatkârlarımızdan Bakanlığımıza ulaşan başvurular hassasiyetle değerlendirilmekte ve söz konusu başvurulara ilişkin gerekli adımlar ivedilikle atılmakta olup, bahsi geçen projeve ilişkin Bakanlığımıza ulaşan herhangi bir görüş, talep veya şikâyet başvurusu bulunmamaktadır.

Bununla birlikte, esnaf ve sanatkârların ekonomik faaliyetlerini sürdürülebilir şekilde geliştirebilmeleri, değişen piyasa koşullarına uyum sağlamaları ve rekabet güçlerini korumalarına halel getirecek tüm gelişmeler Bakanlığımızca düzenli olarak takip edilmekte olup, sektörel sorunların çözümüne ilişkin çalışmalar ilgili kurumlarla koordinasyon içerisinde yürütülmektedir.

Öte yandan, soru önergesinde anılan kooperatifin tam ünvanı yer almadığı için Bakanlığımız yetki alanında olduğu anlaşılamamakla birlikte, Kooperatif Bilgi Sisteminde (KOOPBIS) yapılan araştırmada söz konusu kooperatife en yakın ünvanlı kooperatifin yapı kooperatifi olması nedeniyle, soru önergesinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından değerlendirilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmektedir.

Metin otomatik okundu. 3 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir