Manisa T Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM Içtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Özgürlükçü Hukukçular Derneği (ÖHD), 2026 yılının ilk altı ayını kapsayan ve cezaevlerinde mahpuslarla yapılan görüşmeler sonucunda hazırlanan hak ihlalleri raporunu yayımlamıştır. Bizler de gerek görüşlere gittiğimizde gerek mahpuslar tarafından tarafımıza iletilen mektuplarda gerekse kamuoyuna yansıyan haberlerde yer alan hak ihlallerini takip etmekte ve dinlemekteyiz. Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpusların aktarımlarına göre, ayakta sayım uygulamasının devam ettiği ve yapılan tüm itirazların reddedildiği; haberleşme özgürlüğünün kısıtlandığı; Adalet Bakanlığı, TBMM gibi kurumlara gönderilmek üzere hazırlanan dilekçelerin kurum idaresi tarafından engellendiği; kurumlara yazılan mektup ve dilekçelerin zarflarının açıldığı aktarılmıştır.

Mahpuslar, hastaneye sevk sırasında ağız içi arama uygulaması gibi uygulamaların kendilerine dayatıldığını ve itiraz etmeleri hâlinde hastaneye götürülmediklerini; yemeklerin yetersiz ve sağlıksız olduğunu; dışarıdan nevresim ve giysi alınmadığını; kantin fiyatlarının çok fazla olduğunu ifade etmişlerdir.

İrade ve Gözlem Kurulu'nda "pişmanlık dayatması" olduğunu, bu dayatmanın kabul edilmemesi hâlinde koşullu salıverilme tarihlerinin sürekli ertelendiğini, cezaevine her yeni gelen siyasi mahpusa bağımsız koğuşa geçmesi yönünde baskı uygulandığını; son olarak, mahpus aileleri ve görüşçüler tarafından getirilen kitapların kabul edilmediğini aktarmışlardır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Ayakta sayım uygulamasına ilişkin mahpusların yaptığı itirazlar hangi gerekçelerle reddedilmiştir?

2. Adalet Bakanlığı ve TBMM gibi kurumlara gönderilmek istenen dilekçeler hangi gerekçelerle engellenmektedir? Bakanlığınız tarafına da iletilmek istenen dilekçelere cezaevi yönetimin engellemeleri hakkında soruşturma ve inceleme başlatmayı düşünüyor musunuz?

3. Cezaevinde ayakta sayım uygulamasının sürdürülmesi, mahpusların insan onuruna uygun muamele görme hakkı açısından nasıl değerlendirilmektedir?

4. Hastaneye sevk sırasında ağız içi arama dayatmasının reddedilmesi hâlinde mahpusların sağlık hizmetine erişiminin engellenmesi, sağlık hakkının cezalandırma aracı olarak kullanılmasına yol açmıyor mudur? Bakanlığınız gerekli incelemeleri başlatacak mıdır?

5. İdare ve Gözlem Kurulu'nun "pişmanlık" dayatmasına karşı Bakanlığınız kurul hakkında soruşturma başlatacak mıdır?

6. Mahpusların kitaplara erişim hakkının kısıtlanması ile alakalı Bakanlığınızın görüşü nedir? Bu konu hakkında kısıtlamanın kalkması için bir çalışma başlatılacak mıdır?