Sincan 2 Nolu S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98 ve Iç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ankara Sincan 2 No'lu S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Hüseyin Bilecan yaklaşık 32 yıldır cezaevindedir. 1994 yılında gözaltına alınarak tutuklanan ve Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesi tarafından müebbet hapis cezasına çarptırılan Bilecan'ın, normal koşullarda infaz süresini tamamladığı; buna karşın son iki yıldır İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla tahliyesinin belirli sürelerle sürekli ertelendiği aktarılmaktadır.

İnfazın ertelenmesine ilişkin kararların somut, açık ve hukuken denetlenebilir gerekçelerinin aile ve avukatlarına yeterli biçimde açıklanmadığı yönündeki iddialar, infaz sürecinin şeffaflığı ve hukuki güvencesi bakımından ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Bir kişinin infaz süresini tamamlamasına rağmen tahliyesinin belirsiz ve tekrarlanan idari kararlarla ertelenmesi, özellikle uzun süreli mahpusluk söz konusu olduğunda, infaz rejiminin amacı ve ölçülülüğü bakımından değerlendirilmesi gereken önemli bir insan hakları sorunudur.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bunun yanında Hüseyin Bilecan'ın ağır sağlık sorunları yaşadığı, 1 Ağustos tarihinde gerçekleştirdiği telefon görüşmesinde cezaevinde mide kanaması geçirdiğini ailesine aktardığı belirtilmektedir. Sağlık durumunun giderek ağırlaştığı ve tedavi ihtiyacının arttığı ifade edilirken, Bilecan'ın cezaevi idaresinin kendisine "Ölmeden seni bırakmayacağız" dediğini aktardığı da kamuoyuna yansımıştır.

Ağır hasta bir mahpusun sağlık durumunun cezaevi koşullarında düzenli ve yeterli biçimde takip edilip edilmediği, gerekli uzman hekim ve hastane hizmetlerine zamanında erişiminin sağlanıp sağlanmadığı ve sağlık durumunun infazın devamına ilişkin değerlendirmelerde dikkate alınıp alınmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır. Ceza infazının temel amacı, kişiyi insan onuruna aykırı koşullara maruz bırakmak değil; özgürlüğündeni yoksun bırakılma hâli dışında temel haklarının korunmasını sağlamaktır.

Özellikle uzun yıllarını cezaevinde geçirmiş ve ağır sağlık sorunları bulunan mahpuslar bakımından infazın ertelenmesi veya tahliyenin engellenmesi yönündeki kararların sadece şekli değerlendirmelerle değil, kişinin sağlık durumu, infaz süresi ve insan onurunun korunması ilkeleri birlikte gözetilerek ele alınması gerekmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Ankara Sincan 2 No'lu S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Hüseyin Bilecan'ın infazının son iki yılda hangi gerekçelerle ve kaç kez ertelendiği konusunda Bakanlığınızın bilgisi nedir?

2. Hüseyin Bilecan hakkında verilen İdare ve Gözlem Kurulu kararlarının somut ve denetlenebilir gerekçeleri nelerdir? Bu kararlar kendisine, ailesine ve avukatlarına tebliğ edilmiş midir?

3. Hüseyin Bilecan'ın cezaevinde mide kanaması geçirdiği yönündeki iddialar Bakanlığınız tarafından araştırılmış mıdır? Mevcut sağlık durumuna ilişkin uzman hekim raporu bulunmakta mıdır ve gerekli hastane tedavileri sağlanmakta mıdır?

4. Hüseyin Bilecan'a "Burada ölmeden seni bırakmayacağız." denildiği yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızın bilgisi bulunmakta mıdır? Bu son derece ağır iddialar hakkında adli ve idari soruşturma başlatılmış mıdır?

5. Cezaevinde bulunan ağır hasta mahpusların, infaz sürelerini tamamlamış olmalarına rağmen İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla tahliyelerinin sürekli ertelenmesine ilişkin Bakanlığınızın tespit ettiği bir sorun bulunmakta mıdır? Bu uygulamaların keyfiliğe yol açmasını önlemek amacıyla herhangi bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?