Kocaeli 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Kocaeli Kandıra 2 No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde bulunmakta olan mahpus Neytullah Bayram'ın, 2014 yılında Diyarbakır D Tipi Kapalı Cezaevi'nde başlanan diş ve implant tedavisi, sonraki süreçte gelişen sürgünler nedeniyle 11 yıldır tamamlanamamıştır. Mahpusun tüm dişlerinin çekilmiş olması ve ağzında yalnızca 4 adet implant vidası ile yaşamını sürdürmek zorunda kalması, beslenme fonksiyonlarını tamamen ortadan kaldırmıştır. Ailesi tarafından implant tedavisinin tamamlanması için gerekli malzemeler cezaevine ulaştırılmış olmasına rağmen, çenede kemik erimesi oluştuğu gerekçesiyle tedavi gerçekleştirilmemiş ve malzemeler iade edilmiştir.

Diş eksikliğine bağlı beslenme yetersizliğinin yanı sıra, mahpusun 2010 yılından bu yana mide ve yemek borusunda ciddi yaralar bulunmaktadır. Düzenli takip ve tedavi gerektiren bu kronik rahatsızlıkların, yetersiz beslenme ve tedaviye erişememe koşulları altında kansere dönüşme riski barındırdığı, mahpusun bu süreçte ciddi ve sürekli bir kilo kaybı yaşadığı belirtilmektedir. Tedavi imkanlarına erişim ve özellikle yaşlı anne babasının Diyarbakır'dan Kandıra'ya yolculuk edememesi nedeniyle 11 yıldır görüşemedikleri gerekçesiyle Diyarbakır'a sevk edilmesi yönündeki talepleri ise bugüne kadar yanıtsız bırakılmıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Kocaeli Kandıra 2 No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Neytullah Bayram'ın, 11 yıldır tamamlanmayan diş tedavisi ve ağzındaki implant vidalarının yarattığı sağlık sorunları hakkında bakanlığınızın bilgisi var mıdır?

2. Mahpusun diş tedavisinin tamamlanması amacıyla ailesi tarafından gönderilen medikal malzemelerin bir yıl bekletildikten sonra "kemik erimesi" gerekçesiyle iade edildiği iddiası doğru mudur? Doğru ise, kemik erimesi teşhisi konulan bir hastanın ağız ve diş sağlığına yönelik alternatif bir tedavi planlaması neden yapılmamıştır?

3. Dişleri olmadığı için katı gıda tüketemeyen ve çiğneme fonksiyonu bulunmayan mahpus Neytullah Bayram'a, cezaevi idaresi tarafından sağlık durumuna uygun, besleyici, sıvı veya yumuşak diyet yemekleri sağlanmakta mıdır? Mahpusun yaşadığı sürekli kilo kaybının önüne geçilmesi için bir tedbir alınmış mıdır?

4. Mahpusun 2010 yılından bu yana devam eden mide ve yemek borusu rahatsızlıklarına ilişkin en son ne zaman kapsamlı bir gastroenterolojik muayene ve endoskopi yapılmıştır? Olası bir kanser riskine karşı rutin kontrolleri ve onkolojik taramaları düzenli olarak gerçekleştirilmekte midır?

5. Mahpusun kronik hastalıklarının takibi, diş tedavisinin yarım kaldığı Diyarbakır'daki sağlık kuruluşlarında devam ettirilmesi ve aile görüşünün sağlanması amacıyla Diyarbakır'a sevk edilmesi yönünde verilen dilekçeler neden yanıtsız bırakılmıştır?

6. Bakanlığınızın, mahpusun sağlık gerekçeleriyle ailesinin ikamet ettiği Diyarbakır iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakledilmesi yönünde bir çalışması veya planlaması bulunmakta mıdır?