Antalya'da düzenlenecek BM İklim Değişikliği Konferansı (COP31) kapsamında yapılan harcamalara ilişkin

Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından, Anayasa'nın 98'inci ve Içtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

SORULAR

1. 20 Kasım 2026 tarihlerinde Antalya'da düzenlenecek olan Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı (COP31) için hazırlıklar devam etmektedir. TBMM gündeminde 283 sıra sayısı ile görüşülen 2/3757 esas numaralı kanun teklifi, iklim krizine karşı yürütülen politikaların niteliğini bir kez daha gözler önüne sermiştir.

   "Ev sahibi ülke anlaşması" ile iklim krizi ile başa çıkmak için ayrılması gereken bütçe, merkez ülkelerin destek olmaması ile emekçilerin, çiftçilerin ve dar gelirli halkın sırtına yüklenerek bir konferansa ayrılmıştır. Anlaşmaya göre BM Sekretaryasına hiçbir maliyet yansıtılmayacağı, tüm mekân, altyapı, tesis ve güvenlik giderlerinin Türkiye bütçesinden karşılanacağı ifade edilmiştir. Bu süreçte, Tapu Kanunu görüşmelerine eklenen bir maddeyle COP31 kapsamında ihaleleri üstlenen müteahhit şirketlere KDV, kurumlar vergisi, damga vergisi ve gümrük vergisi muafiyetleri sağlanmış ve kamusal kaynaklar sermayeye doğrudan aktarılmak istenmektedir.

   Bu bağlamda;

2. COP31 organizasyonu için merkezi yönetim bütçesinden öngörülen toplam harcama tavanı ne kadardır?

3. İklim krizinde tarihsel sorumluluğu bulunan ülkelerin hiçbir maliyete katılmadığı bu tabloda, milyarlarca lirayı bulabilecek tüm yükün halkın vergileriyle oluşturulan kamu bütçesine yüklenmesinin gerekçesi nedir?

4. Organizasyon kapsamında gerçekleştirilecek altyapı ve inşaat ihalelerinde yüklenici şirketlere sağlanan KDV, kurumlar vergisi ve damga vergisi muafiyetleri nedeniyle oluşacak kamu geliri kaybının (vergi harcaması) toplam büyüklüğü ne kadardır? Bu vergi muafiyetlerinden yararlanacak şirketler kimlerdir ve ihale usulleri nasıl belirlenecektir?

5. Antalya'da sıfırdan devasa altyapı yatırımları yapmak ve kamusal kaynakları sermaye gruplarına transfer etmek yerine, uluslararası iklim dayanışması çerçevesinde faturanın asıl kirletici aktörler ve merkez ülkeler tarafından ödendiği bir finansman yapısı neden müzakere edilmemiştir?

6. Bahsi geçen milyarlarca liralık devasa bütçenin ne kadarı su ve doğal varlıkların korunması, iyileştirilmesi ve ekolojik yıkımın onarılması için kullanılacaktır? Yoksa harcamaların tamamı yalnızca konferans lojistiği ve inşaat firmalarının projelerine mi yönlendirilecektir?